南高校 2018年度 進学実績｜掲示板スレッド

「明らか」などとほざいている人は、「同一偏差値帯」と言う日本語が読めないか、あるいは算数さえもできない人のようです。

2012年 中学入試 結果Ｒ4一覧
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2012_e_m[削除しました]

本郷60～62
世田谷56～60
芝59～64
攻玉社58～64
暁星60
桐朋57
巣鴨58～59

市立南53

これからすると市立南は大健闘です！

肝心の数字間引かないでよ！

私立大学は、一人の生徒が複数学部受けて合格してる場合もあるんですよ。

あと、もちろん、早慶両方受けてる生徒もいると思う。

わりと合格する子は、いくつも合格したるするケースが多いので、やはり、この早慶は少ないかな？

早慶受験した生徒は、もっといるのかもしれない。

数字さんへ

私は、「まあ、まずは情公開から…」さんの「現状で60程度、数年前で57程度」という数字を参考にしました。不明確で申し訳ありません。では、第1期からだんだんと偏差値が上がっていったということですか？
それでは、第1期がピークという方の根拠は何ですか？ S53ではないのですよね？

情公開→情報公開
失礼いたしました。

実はN偏差値53ってちょっとした空白地帯で、「同一偏差値帯」で比べられる私学はとても少ないです。

条件も偏差値も近い都立一貫とくらべてみました。
都立は昨年の数字で、南のみ今年の数字。いずれも現役のみ。

12年N偏差値:東,京,一,工,早,慶,上,理,横国,首都大
都立両国 56:5,0,3,5,49,16,11,42,6,4
都南多摩 56:5,0,2,2,53,10,23,14,3,11
都桜修館 54:2,2,6,2,39,20,15,15,3,6
都立三鷹 53:2,0,2,0,33,08,14,15,1,5
横私立南 53:5,0,1,3,22,12,19,33,11,3

こうしてみると、素晴らしくも無いが決して悪くもない。
もちろん相模原と比較すると厳しいけど、あそこは立地的に極めて特殊な存在。
相模原とだけ比較して、「実績が悪い」と言うのなら、都立一貫校の責任者はいったいどうなるの？

上はともかく。
東京5は良いとして、早慶少ない気がします。
これに、さっき出した一期目の県下公立一貫校の
東京・一橋・東工・早稲田・慶応
南:5・1・3・22・12
平:1・1・2・26・9
相:5・4・7・49・20
十分とは思えないです。
勿論、各人は頑張ったし誇って良いと思います。組織として対応が必要だと考えて欲しい結果だと主張しているに過ぎません。
念のため。

意味がわからない。
本郷60～62
世田谷56～60
芝59～64
攻玉社58～64
暁星60
桐朋57
巣鴨58～59

と南を並べてなにが言いたいの？
入試偏差値もだいぶ違うし、大学の合格率は倍以上違うけど…。

？