「医者になったら国立も私立も一緒」　は幻想です。｜掲示板スレッド

＞そんなこと全然ないよ。
　少なくとも国立に関しては、みなさん全く普通のご家庭。
　親御さん、少なくとも半分は普通のサラリーマン家庭。
　親が医師でも国立病院の勤務医とかね。


じゃあ私立医学部とかわらないよね。


でやっぱり底辺私立は開業医か会社経営者ばっかりか

＞でやっぱり底辺私立は開業医か会社経営者ばっかりか

　どうかね。
　底辺って3000-5000万位だろ。

　個人事業主で節税対策ばっちりやってる奴らや、デイトレーダーなんかで
　一本以上資産あると証券会社で専任担当者がついて必ず儲かるしくみだからねぇ。
　別に開業医や社長でなくてもこのくらい払う奴は居ないようで結構いるかもよ。

＞個人事業主で節税対策ばっちりやってる奴らや、デイトレーダーなんかで
　一本以上資産あると証券会社で専任担当者がついて必ず儲かるしくみだからねぇ。
　別に開業医や社長でなくてもこのくらい払う奴は居ないようで結構いるかもよ。

＞でやっぱり底辺私立は開業医か会社経営者ばっかりか

はい！全員とは言ってないしね
あぶく銭には違いない


私立カルトは自分はソース出せよっていってるのに

じゃあ医学部受験者の９７％は国立1本とか言ってるソース出せよ！


＞つまり、日本の家庭の97%は国立一本ですよ。
　この層が、仮に私立をお試し受験したとして、もし受かっても行くことはできません。

出鱈目さんも医学科の平均収入が他学部と同じと言うソ-スを出しましょう。

で、なければ、あなたが願望に基づいた出鱈目を書き散らしている事になります。

事実、国公立大学の東大と医学科保護者について の調査で、収入が他学部より高いとの記事は私も読んだ事があります。


否定されるなら、やはり、ソ-スを示しましょう。

よく考えてみれば、国立辞退は80人ぐらいしかいないわけで、

100歩譲ってその80人が全員私立に進学したとしても、6000人

のなかのわずか80人ということ！

あとの5920人は国立に進学したということですね。

防衛医大や自治医大に進学する生徒もいるでしょう。　

後期で受かったけど辞退して浪人している生徒は多数知っています。

結論として国立医受かったらほとんどが国立医に行く！　私立医進学者に国立医合格者はほとんどいない！

これは真実ですね。

？！様

＞日本全国から見たほとんどの私学進学者は国公立に合格していない。
＞これは、一般的事実です。
＞
＞つれづれ様は細かいところに拘るために、大局が見えないようです。

私が「ほとんどの私学進学者は国公立に合格していない」を否定していますか？
私は今年の国公立医辞退者は８９名と書きました。
ですから、今年の私立医進学医者の国公立医合格者は最大で８９名です。
私はただ「国公立医辞退私立医進学の例もあるよ」と書いただけです。
首都圏国医保護者様の推測によればその数は３０名～４５名程度とのことです。

本当に私は「細かいところに拘るために、大局が見えない」のでしょうか？

＞慶應の内部進学者等の特殊な例外を持ち出す意味がわかりません。

その理由を私は書いていますよ。
一昨日に二元論は無意味様 が

＞理３も国立、だから東京の私立医神学者は例外なく国立あきらめ組、というのは、正しいです。

という文章で「例外なく」と「餌」をまかれたので、私はその「餌」に飛びついただけです。
慶應医への内部進学者も「例外なく国立あきらめ組」なのかと問うたのです。
例外もあるでしょと書いただけです。それ以外の意味はありません。
この件に関して、二元論は無意味様や首都圏国医保護者様からお返事をいただいていないようです。

御理解していただけたでしょうか？

矢印様様

＞日本の世帯所得で私立の学費を払える家庭はわずか3%未満と言われています。
＞つまり、日本の家庭の97%は国立一本ですよ。　

「日本の家庭の97%」は「医学科受験生の家庭の97%」という意味ですか？
そうでなければ医学科受験生の家庭を対象にしないと、どなたかも書かれていますが、乱暴な議論ですね。
お分かりになりますか？

たとば、世界で成人男子の身長180cm以上の割合が○○％の場合に、北欧では他の地域より高身長の人が多いといわれていますが、北欧でも成人男子の身長180cm以上の割合を○○％として議論するのは変だと思いませんか？

エデュには私同様に「レベルの低い」人がいらっしゃって楽しいですね。

おばさん、どうしてそんなに必死なの？ｗ

去年も「医学生の母」ってHNのしつこいおばさんいたっけ。

暇ですねぇ。