中学受験　グノーブル｜掲示板スレッド

>内部生の手続きとり、塾に直前期まで継続的に通塾し授業を受けた

紛らわしい書き方ですね。
生徒数が増え、掲示板に書き込み下ささり、実情が分かりました。
我が子・塾友を見てもあの合格実績は？と半信半疑でしたので。
上位層が薄いと言いましょうか…。
(ごめんなさい) 6年になり、いきなり早々化けないと思うので。
在籍数と最終グノレブ受験者との40人差、何を意味するのか 理解できる様な 納得してしまう様な。
手間を惜しんでも、最難関〜控え難関複数の合格数を出してくれますから仕方ないのかな。
やはり、通塾生のみの実績ではないのですね。 内情を知り残念です。

＞実際に上位合格しているのは、グノーブルのみの子が多いと思いますよ。

なぜ、それがお分かりになったのですか？

入塾テストを受けているようです。
サピの家庭学習＋グノの単科をこなせる子は、サピ上位層と思われます。
単科のカリキュラムや進度を見ると、サピにリンクしていて優秀なサピ生のためと分かります。
実際にこちらの単科も併用して今年御三家合格のサピ生を存じています。

尚、サピに付いていけなくなった子が、3年間を通じてぱらぱらとグノに転塾してきました。
各塾の合格実績の内訳(内部生,外部生の割合)を知ることは難しいですね、、、。

やっていることだとは思いますが、12月の志望校模試で開成桜蔭志望の優秀児を取り込み、一コマ2500円で1月の直前講習に参加させる。知った後ではこの実績も絵に描いた餅です。

グノ自体は良い塾だと思っていますが、上位層が薄いのは事実。保護者会では下駄のない実績を教えてほしい。

内情を知ってしまった後では、本当に絵に描いた餅ですよね。
共感して下さる方がいて、嬉しいです。
某掲示板でも、転塾先で話題にあがってますが、今回の実績を見て、凄い！とS塾から転塾を考えるご家庭が増えるのですかね？

>なぜそれがお分かりになったのですか？
何せ小さな塾なので、、としか言えません。だから断定はしてませんが、少なくとも御三家半数以上が直前組などはあり得ないです。

上位層が薄いと感じたことは無かったですけどね。特に女子。
学年によって違うのかもしれないですね。

うちは先生方を信じてやってきて良かったと思うし、周りもそういう方が多いですが、どう感じ何を選ぶかは人それぞれです。

実績の不明点は直接先生にぶつけてみては？それより大事なのは、まず目の前の我が子をどう導いてもらえるかだと思いますが。。

みなさんが納得のいく受験を終えられますように。

個人的には、合格実績を作って優秀な生徒を集めなければならない塾の経営事情もわかります。それによって授業やカリキュラムが変わる訳ではないですし、個別の講習に優秀な生徒を集められるのも塾の力なのだと思います。
ただ、やはり立ち位置のようなものは気になるし、学年によって違いがあるとしても、今年の結果で、あ、この辺の順位ならこの学校、と目安というか、目標になったりもするので、あまり盛っては欲しくないかも(笑。

通っています様、
ご教示有難うございます。男女半々くらいなのですね。単科コースや個別は平常授業通塾生の中でも利用している方々はいらっしゃるのでしょうか。