おつかれさまでした｜掲示板スレッド

・親の学歴関係なし（高卒可）
・幼稚園、保育園関係なし
・ペーパーは５０％以上のできでＯＫ、難問はあっても１，２問。
・行動観察は加点式（減点法でない）
・面接は確認程度　（若い先生の部屋もある）

じゃあ、何が決め手なのですか。読めなさすぎで怖くて第一志望にはできません。

姉妹は確実にお強いですよね。

次女の受験をされたお母様が、｢面接で、(娘が)こんなあり得ない受け答えしたのよ〜。もう真っ青になっちゃったわ｣と仰っていましたが、余裕の合格でした。

内容は伏せますが、確かに、お教室の先生や面接練習などでも、NGワードとして、くれぐれもご注意ください。と言われる、お返事でした。

姉妹だと、それでも合格してしまうので、フリーの中からは、お子さん重視でお選びになっていらっしゃるのかな、という気が致します。
あとは調査票。

ちなみに、上記の方も、お姉さまの時は、全くのフリーでした。

×調査票→○参考票
の間違いです。
失礼致しました。

こちらの行動観察って加点式なの？
私立はほぼ減点方式だと聞いていたので、驚きました。
ペーパーは７０％できたらほぼ合格と聞きましたが、
子どもの決めては行動観察でしょうね。
親は面接かと。

ジャックの雙葉模試では、例えば30点が満点の場合、普通に出来ていて20点、おふざけしたりして減点、提案したり、リーダーシップが取れると加点され、計30点という感じでした。実際もそうだと講評で説明されてましたが、どうなんでしょう…

当日の行動観察のチェックはあまり厳しくなかったと
お子さん本人から聞きましたよ。

雙葉のポイントは参考票と面接だと聞いています。
やはりフリーで合格したご家族の雰囲気、
なるほどと納得します。（我が家の周りでは）

所謂フリーでご縁をいただいた者です。感想としては、参考票の内容が90%を占めている印象です。ペーパーはできて当たり前のレベルのお子さましか受験していませんので、7割出来ていれば不問。面接は確認程度の内容・雰囲気でしたので、ほぼ間違いないのではないでしょうか。

合格した知人の参考票、え？これだけ？と目を疑う程スカスカで内容も受験本で使い古されている言い回しでしたけど。その媚びない潔さが評価されたのかしら。