Ｎから武蔵｜掲示板スレッド

私自身は早稲アカとＮＮとは何も関係がないですが、１人のＯＢとして皆さんのご子息の入学を祈っております。弟はＮＮでお世話になりました。弟のＮＮのプリントをのぞき見たり、弟の話を聞く限り、とても良い塾だなと感じました。


宣伝となってしまうのですが、もしよろしければ↓のＨＰでご訪問をお待ちしております。最近私事により停滞していたのですが、徐々に復活させようと思います。

http://www.[削除しました].co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html

武蔵中学を目指す６年生の母です。

秋になるといろんな塾で学校別模擬試験が行われますね。
私が把握しているのは、以下の７つです。
９／３　啓明舎
９／４　早稲田アカデミー
９／１９　サピックス
１０／２９　早稲田アカデミー
１１／３　サピックス
１１／１２　四谷大塚
１１／２６　四谷大塚
武蔵は普通の公開模試の問題とは全然違うので、
こういう学校別模試をたくさん受けた方がいいのかな、と思うのですが、
併願校の文化祭や説明会もある季節だし、忙しいです。
これはおすすめ、とか、他にもこんなのがあるよ、とか情報がありましたらお願いいたします。

あれ？新しいスレを立てるつもりが間違えてしまいました。
すみません。

ナウシカ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 武蔵中学を目指す６年生の母です。
>
> 秋になるといろんな塾で学校別模擬試験が行われますね。
> 私が把握しているのは、以下の７つです。
> ９／３　啓明舎
> ９／４　早稲田アカデミー
> ９／１９　サピックス
> １０／２９　早稲田アカデミー
> １１／３　サピックス
> １１／１２　四谷大塚
> １１／２６　四谷大塚
> 武蔵は普通の公開模試の問題とは全然違うので、
> こういう学校別模試をたくさん受けた方がいいのかな、と思うのですが、
> 併願校の文化祭や説明会もある季節だし、忙しいです。
> これはおすすめ、とか、他にもこんなのがあるよ、とか情報がありましたらお願いいたします。

サピックスはやめた方が良いです。
形式だけ真似ただけで、絶対に武蔵では出ない内容が平然と出ています。
１回だけ受けてあまりにひどいので、お金と時間の無駄だとガッカリしました。
なのに、後で、サピからお誘いの電話があったで更にいやになりました。

そっくり模試は数受ければいいというものではありません。あまり時間のない時期です。お子さんの精神状態をよく観察しながら、過去問重視でいった方がいいと思いますよ。

我が家は、四谷大塚と早稲田アカデミーの模擬試験を受験しました。

他のテストを受験していないので、詳細はわかりませんが、この２つは、どちらも過去問をよく研究された問題だと思いました。

四谷大塚のものは資料の方も、いろいろと勉強になりました（母が！）

早稲田アカデミーのテストは、1月の直前にも見直しし、実際の試験にも役立ったように思います。

所詮模擬試験で、本番とは違いますが、似たような問題で高得点が取れると、本人の自信につながります。
反対にできないと、子どもの性格によって、がんばろうと思う子とやる気をなくしてしまう子がいると思います。

お子さんの状態をよく考えた上で、受験されるようお勧めします。

四谷大塚と、早稲アカを受けました。
サピは日程が合わず、受験できませんでした。

早稲田アカの問題のほうが、より＜武蔵＞らしいものだったと思います。
単に、選択させる問題はひとつもありませんでした。
採点も、部分点を考慮しての加点方式で、ていねいでした。

採点するＮＮの先生のお話では、
模試の採点をすると、「地獄を見る」そうです。
記述問題ばかりなので、読むだけでもさぞ大変な作業なんでしょうね。
（きれいな字のほうが少ないでしょうから）

採点中「これは！」と思う独創的な解法があると、
みんなで回し読みして「いいねえ」と感心することもあるそうです。

先生方の熱意が、作成問題からも感じられます。
受験者数が少ないのが難点ですね。知名度が低いのでしょうか・・
でも少ないからこそのていねいな採点とアドバイスが受けられますので、おススメです。

かたや四谷の模試ですが、受験者が早稲田アカより多いので、
自分の子の位置付けをつかむにはむいています。
保護者用資料も、大変タメになりました。

ただし、単純な選択問題が入っていましたし、
（↑息子が『武蔵のそっくりテストとは思えない』と怒って（？）ました）
採点方法が、早稲田アカと比べて、おおざっぱだったような気がします。

特に国語・・・あくまで個人の推測ですが、
採点者が複数いらして、そのために、模範解答があり、
合致していないと得点されない形式なのではないかと思いました。

武蔵は部分点、加点方式あり、というところが特長だと思うので、
もしそうだとしたら、受験者が多いがゆえの、マイナス面だと思います。

武蔵特有の問題対策を望むなら、早稲田アカを、
武蔵受験者の中での位置づけを知りたいなら、四谷を選ばれたらよいのではないでしょうか。

>サピックスはやめた方が良いです。
>形式だけ真似ただけで、絶対に武蔵では出ない内容が平然と出ています。

でも問題が当たったこともありますよね。
人数的にはWより多いし、どれくらいの位置にいるのかはわかっていいように思いますが、
それも無駄なのでしょうか？
うちの近くのSでは昨年は50％、一昨年は75％の合格率でしたので、とても興味があります。

皆様のご意見、大変有り難いです。
引き続きよろしくお願いします。

ところで、各模試の受験者数はどれくらいなのでしょうか。