後、2年｜掲示板スレッド

「少しでも否定的に思われてる方がいるのであれば、受けなきゃいいんですよね」
っという所にこの学校の欠点があると思います。
「完璧な学校」は存在しないのですから時代の移り変わりによって学校も
移り変わっていかなければならないものと思います。
ある意味、変化を拒絶するという悪い意味での宗教色が出ていると言えるでしょう。
自分の学校が「自己満足」に陥っていないか、監視し提言するのが先生、保護者の役目
であり、その役目を放棄した時、その先には当然衰退があり、一番その被害を
受けるのが生徒だという事に何故気付かないんだろう？
変化は批判を受け入れる事から始まると思うのですが、この学校にとっての批判は
「狭い視野」の人が行うものであり、全ての批判を「誹謗中傷」として拒否する。
それこそが「狭い視野」なのではないでしょうか？

失礼しました。
受験生父さんの質問に答えていませんでしたね。
私は
「単なる通りすがりの大バカさん」
です。

で、結局、他校に胸を張って誇ることのできる明の星のよさってどこにあるのですか？
「学校が好き」はどの学校の出身者でも、口をそろえて言うことです。
意味のない論争はやめて、学校関係者がどんどん受験生に明の星のよさを
“具体的に”説明すればいいのではないでしょうか？
着眼点としては、
?明の星ならではのカリキュラム・教科課程
?明の星ならではの学校行事
?明の星ならではの生徒サポート（学習指導・部活動指導）
?その他、他校にはないシステム
このあたりを説明されてはどうですか？
もちろん、「進学実績がいい」ということをあげるなら、それだけをあげず、
?や?と関連付けて説明してください。

誘導人 さんへ:

保護者の方々はいくつもの学校に娘を通わせているわけではないのですから
明の星ならでは･･･　他校にない･･･　って言われても「？」ではないですか？

なんやかんやとあらを探すのも良いですが、これこそ不毛の議論だと思います。

ま、参考にする人は今までの保護者の意見を参考に受験を考えていらっしゃると思いますので批判論者が何を書きたてても無意味だとは思いますけど。

ご自身の通われていた学校と比べての
「明の星ならでは」っという事を書かれた
らいかがでしょう。

あ、公立と違いが見出せないから、そういうことをおっしゃるわけ。
公立高校と比較すれば、もしかして教育の充実度でも負けているかもしれませんね。
そういうことで、自信があればどんどん語ってみてはいかが。
黙っていれば、大学受験実績命の明の星志願者の保護者には明の星のよさは分かりません。

参考までに、公立高校の取り組みの一例を

『平成１８年の数字は、平成１５年に入学した生徒で、そのころは誰も都立トップ校と
思っている人はいませんでした。東大現役合格が１人しかいないバカ高校と叩かれ、優秀な
生徒は全く入学してなかったんです。それでも、９人が東大現役合格したのです。
でも、平成１８年に受験した生徒は、平成１７年の東大に１０人以上合格したデータをみて、
優秀な生徒が殺到したんです。推薦入試ではなく一般入試なのに応募倍率が３．９倍。
学年主任も平成２１年は東大３０人は十分可能だと説明しているほどです。


日比谷は都立トップなので、私立とは違って授業が充実しています。基本は７時間授業ですが、
数学特講、英語特講がある日は、９時間授業です。６時近くまで授業があるんです。公立中学
とは違って日比谷高校の授業は習熟度別クラス編成でハイレベルなんです。数学は後期から
高２の数学に入ります。スピードも速いです。授業についていくために予習復習をするのに
必死で、塾に通う余裕はないでしょう。実際に塾に通っている子は、クラスでうちの子と他に
２，３人ぐらい。塾に通えるということは授業が余裕である証だそうで、尊敬されるそうなん
ですよ。
特講はトップレベルです。予備校で研修を受けた教師か非常勤の予備校講師が担当します。
高１の段階から国立大学の入試問題の解説を受けます。
土曜日は授業はありませんが、東大生が常駐して自習室を開放しています。分からないとこを
自由に質問ができます。授業についてこれない生徒向けの補習もやってます。

私立といっても、ほとんど東大に行けないんです。巣鴨もほぼ全員が中学から入学した生徒で、
中学１年からいろんな塾をかけ持ちしてるから、東大に合格するんです。私立なら塾が不要？
そんなことありません。むしろ私立のほうが塾通いする人が多いでしょう。私立は面倒見が悪い
ですからね。それなら、都立に行って、浮いたお金で家庭教師を付けるのがいいですね。うち
の子は学校と塾だけでいいと言うものですから、家庭教師はつけていませんが。』

そうすると「日比谷高校」と比べて
これは「明の星」ならではの事っというのは
どういう点でしょうか？

偏差値の低い日比谷高校と高校受験時代は偏差値の高かった浦和明の星といっしょに
比較して議論をするのはおかしいと思います。駿台模試でも、浦和明の星は偏差値６２
に対して日比谷高校は５５ぐらいだったと思います。両校を比較するのは、浦和明の星
に失礼だと思いますが。