桜蔭を辞退６０人の謎｜掲示板スレッド

個人で海外研修を行う方が割高って。

明らかに海外研修を知らない。

グローバルとは何かについて、今どき考えない学校も保護者もないでしょう。

桜蔭をはじめ、アカデミックなリベラルアーツを標榜する学校は、グローバルであることへの盤石な素地を作ることを第一としていると思います。

海外研修を行うかどうかは、そこから派生すること。あれば参加してもよいが、なくても構わないと思う家庭が大半ではないかと思います。

そこが相いれない場合は、他校を選ばれた方がよいかも知れません。

学校の授業の深度や、日々配られるプリントひとつにも先生方の情熱が感じられることなど、私どもが他校のことを知り得ないように、このようなことは、なかなか外からはわかりづらいですね。

我が家は塾に行く予定も、海外研修に行く予定もありませんが、それは我が家の考え方によるもので、特に不平等とも思いません。まして、学校で萎縮することなど、ありません。家庭の経済的な条件を話題にし、そこで順位がつくような気風は、この学校にはないです。

我が子の長期休暇は、学校からのたくさんの課題図書リストを楽しみ、レポート課題に没頭し、友達とも楽しく遊んでいます。

この時間を海外研修、語学研鑽に使うご家庭もあるでしょう。いろいろあって良いと思います。

宿題の提出が間に合わないのは、多分、他校の生徒さんも同じと思いますが、経済格差とは関係ないかと思います。

読んでみて、なんか冷たくない？さんの言ってることが真実かな、って思うよ。
必死にかき消そうとしてるみたいだけど、桜の保護者の文章は例外ばかり、内部留保の問題には全く触れないなど、逃げているような印象がします。海外研修も安全性、経済性、団体が無難なのは当たり前、何を知ったかぶりしてるのやら…

内部留保について語りだした一味は、
例の学校の宣伝部隊です。
なぜ保護者の反応が悪いかというと、
よく分からない分野だからですね。
建築資金として貯めているのとは違うのか？とかいろいろ思いますが分からないものにコメントしょうがありません。
ところが、宣伝部隊は学校経営にも詳しいようす。

宣伝部隊は内部留保の話でうっかり豊島岡のトイレについて、内部の人間にしか分からない事情を書いてしまいあわてて削除しました。

荒らしスレを乱立させている人も、
やはり宣伝部隊のようです。
　　　　↓

投稿者： ダイヤモンド(ID:oD60LAKFmDQ)
投稿日時： 15年 12月 03日 00:37
だったか、その手の雑誌で、進学校のランキング特集があり、そこに桜蔭が財務力だったか内部留保とかの分野で1位というランキングはあったね。

散々な言われようですね。

桜蔭側もほっときゃいいのに、なんで相手にするの？
相手にすればするだけ評判下がるよ。
こんな掲示板なんて誰も信用していないんだから。

他校側も他所の学校のことになんでそんなに目くじら立てるの？
せっかく保護者らしき人物が書き込んでも揚げ足取りばかりで国会答弁の民主党を見ているようですよ。
豊島岡も渋幕も素晴らしい学校なんだし、そもそも桜蔭と目指しているところが違うでしょうが。

2月以降の誹謗中傷合戦はみんな損している荒れ方だと思うのですが。

どうせ、延々と続けて未来の受験生にどの学校も愛想つかされるんでしょうけどね。

海外研修について触れたら、千葉の学校だと、、、

桜蔭はなぜグローバル教育に秀でているあの人気校を意識するのだろう。
全然違う校風なのに、、、よほど自分たちにないものが羨ましく眩しいのだろうか。自ら弱点だと思っている証拠でもあると思います。実績であれほど上回っていても焦りを感じるのかな？

勝手に特定したというか、
渋幕が荒らしていると思わせたかった集団の、
印象操作ですよ。
いま、筑駒さんにこてんぱんにされたところみたいです。

Yの入試情報のページによると266人合格で、補欠18人中16人繰り上げのようですね。定員通りの240人入学だとすると26＋16＝42人の辞退者ということでしょうか？
豊島10名、渋幕10名、KO2校で10名、筑附5名、記念受験5名、市川1名、他1名って感じでしょうか？