- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 第一志望 (ID:UcJy9sc4Jh2) 投稿日時:2015年 10月 21日 07:17
桜蔭を辞退される方が近年増加しているとの情報が気になります。
今年はサンデーチャンスということでいつも以上に60人と多かったようですが、これだけの実績とブランド力を袖にする気持ちが全く理解できません。
辞退された方はどのようなお考えなのか、実際に辞退された方やお知り合いでいた方がいらしたら是非、可能な範囲で教えていただければ今後の参考になるのですが、、、。
-
【4076710】 投稿者: 桜蔭と渋幕 (ID:GNGL/C/gZts) 投稿日時:2016年 04月 17日 13:10
渋幕はもう桜蔭のすべり止めではなくなった。
偏差値も並び、東大合格者数も逆転、校風、立地も違うし、何より共学校と女子校。塾でもあまり併願を勧めてこない。
実際、四谷大塚の合格者体験記でも9名の桜蔭合格者が載っているにもかかわらず、渋幕は受験してないか合格してない。
男子の開成と渋幕の関係とは、ちょっと違う状況だね。桜蔭1強も良いとは思わないので、いい傾向だ。 -
【4076715】 投稿者: W合格なら (ID:908mluBKIS6) 投稿日時:2016年 04月 17日 13:16
距離など条件が同じと仮定して、
『昔オウイン今シブマク』では?
学校としての教育力なら渋幕も負けていない気がする。
ちょっと前なら、新興だから良くない、やっぱり伝統校、ってところだったろうけど… -
【4076846】 投稿者: それは (ID:oJkOc7bDuzM) 投稿日時:2016年 04月 17日 15:29
千葉限定ですね。
サンデーショックの年なら、桜蔭受かっても
フェリスに行く人が一定数いるのと一緒。
でも、渋幕が、神奈川でいうフェリスと同レベルに
評価されてきているのは確かだとは思います。
桜蔭の併願に渋幕が少ないのは、
そもそも桜蔭を受ける層は、女子校希望者が圧倒的に
多いからでしょう。
都内で女子の多い渋渋ならまだしも、
都外で男子の多い渋幕は、
千葉県民以外には、選択する理由が希薄です。
それ故、桜蔭の併願校No.1が、
都内女子校の豊島岡になるわけで。
学校の面倒見などは、塾や習い事で
補うことができますが、
距離や、共学or別学は、なにより
大きなポイントですから。 -
【4076865】 投稿者: 渋幕がいいというのは (ID:9IAXQ9myBus) 投稿日時:2016年 04月 17日 15:48
やはり千葉市とか船橋市とか幕張に土地勘の
ある人でしょう。
東京や横浜の人がわざわざ併願することはありません。
渋幕が東大合格抜いたと言っても、女子は12〜13人の
話で、大半は男子の実績です。 -
-
【4076872】 投稿者: そうねえ (ID:b4B0mLA5BJ.) 投稿日時:2016年 04月 17日 16:01
学校の校風、女子校・共学の別、進学実績などを考えて各々好きなところを選べば良いのでは?でも、東京都内に住む身としては、千葉まで通う気はしないなあ。通学時間もったいないし疲れるし。渋谷学園であれば、渋々の方が併願候補になると思うよ。
-
【4076890】 投稿者: たぶん (ID:ejFvNWxj3rI) 投稿日時:2016年 04月 17日 16:19
渋谷系が伸びているのは共学人気が大きいと思うな。
女子校を積極的に選びたい女子なんて、本当は少数派でしょうね。
でも、都内の私学は共学の選択肢が少なすぎるから、親に言われて仕方なく女子校というケースが圧倒的では?
公立の一貫校も進学実績まだまだだしね。 -
【4077243】 投稿者: 渋谷系 (ID:i26f1zoHOgo) 投稿日時:2016年 04月 17日 22:21
なんと、今年は東大も医学部も渋幕に完全に負けてしまったんですね。
これって、初めての事ではないでしょうか?
昨年のこの時期、サピックス偏差値で後塵を排したものの、
「実績では渋幕なんぞ圧倒してるから眼中にない(共学だから、なんて言い訳もせず)」
なんて言ってませんでしたっけ?
まぁ、渋幕も今年だけ特別に良い学年だったという可能性もあるのだけど、、、
共学という決定的な違いはあるものの、鉄の在籍率など首都圏女子が通える学校として圧倒的な優位性はもはやないでしょう。(正しい分析や本当のことを書くと削除されちゃうからな、これも削除?) -
【4077710】 投稿者: 渋幕生 (ID:0ImHODsnFdc) 投稿日時:2016年 04月 18日 10:40
渋幕の生徒は2015年のデータで、
在校生の520人超が千葉県以外の居住です。
それだけ遠くても渋幕を選んで通っている人がいるということでは。