桜蔭はおすすめ｜掲示板スレッド

すみません。伝統ですよさんのようなことまで言うつもりはなかったのですが、保護者の皆さんももう少しスマートに書き込みいただければさらに印象が良くなるのに、と感じたものですから余計なことを申し上げました。学校が生徒や保護者以外に、公表している以上のことを答える義務はないし、そういうことも気軽にやり取りできるのが掲示板の良さだと思います。別に多少の誤りが入っても構わない訳ですし。

「保護者会で聞いて」は、
本当に情報を必要とする受験生は、
学校説明会に来ればよいのだから、
週刊誌に情報提供する必要はない、という
ことですよね。

至極真っ当な返答だと思います。

他校の返答も、いずれも名門校らしい、
きちんとした返答だと感じますよ。

カリキュラムについて学校に聞いて答えてもらえるかとの質問について

学校のカリキュラムの話なら名前を名乗って受験を検討しているので知りたいというように目的を告げれば答えてくれると思いますけど。 
こちらの掲示板での質問のように、匿名や聞く目的も知りたいというだけでは、かなり怪しいので答えてもらえないとは思います。 そもそも、匿名で目的も告げられない質問に答える人が、リアルの世界にいるのでしょうか。

2010年の週刊誌に載っていた名門中学校裏事情ガイド関連の書き込みは、削除されていますね。
この週刊誌では10校以上にやや答えにくい質問をし、その回答内容を記事にしていますが、その中で桜蔭への取材にまつわる回答のみを取り上げ、あたかも桜蔭だけが必要なことも語らないという印象を与える書き込みでした。

これに対し、出典を記載の上、記事全般のポイントを書いて投稿したのですが、2時間弱で削除されてしまいました。桜蔭への指摘が中傷ではないかということを背景とした事実関係中心の書き込みとしたのですが、素早い削除に驚きを隠せません。でも何か削除基準に該当するものがあったのでしょうから再掲は致しません。記事はこの投稿にあるキーワードを入れて検索すると直ぐに見つかりますので確認は可能です。

桜蔭の(ID:9ffPFTWtsEo)
16年 10月 20日 09:46 様のコメントは、
削除されたその投稿(8:16)を読んでのものだと思われます。

敵意のある方には、約6年前の情報をストックしていて今回のように印象操作に使う人も含まれております。
挑発等に乗り無邪気に情報をネットに出せば、今回のように後々悪用される可能性があるという一つの例だと思います。
この投稿も削除か、短時間のかき消すような書き込みに追いやられるのでしょうか。

内部の情報を公開せず、デマや中傷に毅然として対応するのは、本当に難しいのですね。　

私はネットに不慣れなのですが、削除合戦をしてもそれはそれで不毛な気がいたします。


受験生の方々が、一部の極端な例外ではなく、たくさんの桜蔭生の笑顔や行動を見て、学校を選んでくださるとよいと思います。

高校三年になり、塾で色々な学校の方と娘は友達になりましたが、皆様それぞれ母校を愛し、母校に小さな不満も持ち、仲良く共に学んでいました。誰も自分の母校を他人の母校と取り替えたいとは思っていなかったようですよ。桜蔭生も含めて。

受験生の皆様のご多幸をお祈りしております。

件の記事を読みました。ありがとうございました。
学校側の、マスコミの取材には原則として答えない・「知りたい人は保護者会にくればいい」というのは、まっとうな対応だと感じました。
名門中学校裏事情を書く目的で取材に訪れた週刊誌の記者に、ペラペラ答える学校に、娘を預けたいと思いますか？

（記者が好感を持ったという男子校３校の例は、起きてしまった事故や非行について、隠さず答えたという事例なので、また別の要素があると思います。起きたことを無かったことのように答えることは不誠実だと考えた結果なのでしょう。）

別の掲示板での、「校長先生のインタビューで、なぜ高い大学合格実績の要因として鉄などの通塾の影響に全く触れないのでしょうか。」という質問にも、失笑。
むしろ、私学の校長先生で、インタビューに特定の塾の名前を出して答えている方がいらしたら驚きです。見識を疑われるでしょ。（あるいはその塾の回し者ととられるか。笑）

最近eduへ、桜蔭の在校生や卒業生の家族、志願者を装う書き込みが急増していて目に余ります。トーンや文体が一緒だから業者を雇っているのがバレバレです。今迄は全くこうした書き込みなかったから余計目立ちます。それ程人気落ちてるんですね。
あと、開成、麻布、武蔵、JG、豊島岡、渋谷系、フェリスなど他の進学校については、学校の特集本が市販されていたり、校長インタビューをネットで見れたりしますが、桜蔭は皆無です。オファーは沢山あるでしょうから、全て取材拒否なんでしょう。余りにも異常さが際立っています。どうもこれがいいと思っている支援者が多いことも異常ですね。開示する内容も自信もないんでしょう。

桜蔭が、業者を雇って宣伝活動をするような学校だと本気で思ってるなら、見る目なさすぎでしょう。

桜蔭の校長先生は、全くメディアに顔を出さないのは、私も気づいていました。
ただ、「女子御三家の校長先生に聞く」というタイトルの記事には出ていました。

桜蔭の校長先生と雖も教育者のはしくれ。
単に学校の事だけやっていれば良いというものでは無いはず。
機会があるなら、子供の成長や教育のためになるような仕事を引き受けるのは当然の務めだと思います。

公職を全く引き受けていらっしゃらないのではないですか？
女子校トップの学校の校長なら、教育会に対してそれなりの貢献が求められるはず。
要請をことごとくお断りになっているようです。
徹底した「秘密主義」の学校なのですね。