鴎友学園でよかったこと、よくなかったこと

今春の高校進学者で他校へ行かれたのは２、３名と聞いています。
毎年２ケタ単位ではないはずです。

2、3人というのが本当なら、その学年は特に少なかった異例のケースでは？
娘の友人が上には上がれないと言われ、結局他の私立高校に行きましたが、同様の人が10名以上いたと聞きました。
多い年は20名近くになるらしいと言ってました。

気になったので
手元にある2013年度パンフの学年別生徒数と
入試結果の入学者数とを比較してみました。

現高2　中学入学者数−3
現高3　中学入学者数−7
現大1　中学入学者数−14
現大2　手元に卒業生データが不明
現大3　中学入学者数−10

中学入学者数との比較ですので、
途中で親御さんの転勤に伴う退学も含まれるでしょうし
(このパンフでも中2、中3は入学時より生徒数が減っていました)
高校進学時、望んで他校に出られた方も含まれるでしょう。
さらに現高1も"外に出た"生徒が2、3名ということでしたら、
成績が届かず上がれないのが10人、20人いる方が
イレギュラーなのではないでしょうか。
かつてはそうだったのかもしれませんが、少なくともここ数年においては。


それから、バラードさんが評点5、6は平均以下と書かれていましたが、
娘の成績表を見る限りでは
評点5は平均よりずっと下、下から数えたほうが早い位置です…。
でも実技科目で5は・・・成績分布表ではほとんどみないような・・・。
うちの娘も
「真面目に課題をだせばそこそこ評点をもらえる」実技教科の恩恵を
かなりうけて高校に上がりました(苦笑)。

ですので、もし評点が足らなくてあがれないとすれば、
勉強そのものよりも学校が合わないとか体調不良等で欠席が多く
課題を出さ(出せ)ないというような要素が大きいのではと推測します。


それならそれで、学校はどう対応してくれるのかと
また別の心配の種が増えるだけかもしれませんが…
いずれにしても詳しいことは
個別相談等で確かめられたほうがいいかと思います。

鴎友のHPのQ&Aで、高校進学の基準について

＞中学3年生の前期の学年成績(10段階絶対評価)の平均が5未満だった場合は、本校の高等学校で勉学をすることは難しいと判断し、他校の受験を指導します。

と明記されてますね。
「普通に」頑張っていればクリアできるレベルだから心配しなくて大丈夫だと描いてますが、やはり成績による選別は行われています。
私の友人の子は、英語が極端に悪く、この場合も危ないとヒヤヒヤしてました。
結局上がれましたけど。

同じ位の偏差値帯では、
吉祥女子も頌栄も洗足も、ちょっと上では渋々や豊島岡やJGも、希望すれば全員高校へ上がれます。
ただし、日常生活に問題がなければという条件を付けている学校が多いです。
鴎友は成績面を指標にしてますが、他校は生活面を指標にしてるようです。

成績面を明記していない、あるいは明確な基準がないのでしょうね。

明記してくれている方が親切だと思います。

成績のみで中学の段階で切らないだけでしょう。
高校から伸びる子なんてたくさんいますから。

でも日常生活に問題を抱えてる子は、そうそう簡単には改善しません。
日常生活を進学の基準にすることは実に合理的です。

成績面しか見ない学校は、つまり如何に進学実績をあげてくれるかという事しか見ていないのでしょうね。

えいえ。明記していないと申しているでしょう。
成績で切られている子いますよ。普通に。

では、鴎友は成績面しか明記していないから、生活面は考慮しないと？それも明記していないだけの話。

希望者全員高校に上がれる、と明記していても、実態は成績面、生活面で切っている学校は多いです。