豊島岡は高校からの入学のほうが中学からより易しいですか？｜掲示板スレッド

高校受験が迫ってきたこの時期に、また○関係者が活動を始めたようです。

高校入試のある進学校に対して
ネガティブキャンペーンをはるグループです。
今までに海城、巣鴨、桐朋、豊島岡、筑波大附属、
学芸大附属・・・が被害にあっています。

あきらかに悪意を持って情報を流していますのでご注意ください。

出所のわからない公立を称えるホームーページ、
一般論としてなりたたない公立がいかに優位か綴った、
ブログ風に書いてあるだけのページ。Yahoo知恵袋、okwave
のQ&Aはネガティブキャンペーンを張る者同士で書き合っています。

以下は2010年頃問題となったので記憶に新しいと思いますが。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530,2694468#msg-2694468
「日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？」

子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、学芸大附属、
早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという非常に偏った
見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら絶対に信じないとしても、
ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば騙されたり、洗脳されたりする危険性
のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に
危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなＨＰを大量に作っているのでしょうか？

（例）以下のHP：　リンクはしません
受験情報誌では分からない首都圏中高受験事情を紹介
・東京学芸大学附属高校が大凋落するＸデー
・大量の補欠発表も繰上げ合格者なしという早稲田大学高等学院の失態
・高校受験のお買い損校はここだ
・公立中高一貫校の成功で都立中高一貫校の人気拡大も
・筑波大学附属高校が大没落
・都立西高校と早慶附属高校ではどちらを選ぶか
・浜松西高校中等部が2009年も大躍進
・波紋呼ぶ筑波大学附属駒場高校の「高入生が溶け込めない違和感」
・高校受験戦線に異状あり「開成高校より日比谷高校」がトレンドに
・都立の大復活で問われる早慶附属高校の存在意義
・私立のプロも絶賛した小石川中等教育学校

**************************
表題を見てください。いかに公立中高一貫、都立が優位になるように
書かれた情報であるか。
一般論ではない個人が書いた偏見にみちたページです。

私は公立学校が気に入らないといってるのではないので誤解のないように。
ネガティブを張る集団が、高校受験で競合する相手に対し、学校を貶め
ることで優位に立ちたいとする、そのやり方が姑息ではないかということ
がいいたいのです。
ネットの情報は玉石混合ですから、しっかりアンテナをたてて
キャッチすることが大切です。
学校スレにも関係者が出入りしていることが薄々感じられます。

通りすがりです。こちらではありませんが、子どもを上記のネガキャンHPの被害にあっている学校のひとつに通わせている保護者です。

公立関係者や公立(中)高の復活で利益を得る者によって？なされるこれらの行為が、事情をわかっている保護者にとってはかえって公立を敬遠する事由になるということがわかっていないようですね。

こちらエデュもそうですが、役立つ情報がある一方で、ライバルを蹴落とすためなら事実無根の誹謗中傷など当たり前、ネット経験が浅くフィルタリングが十分働かない方では、容易に信じ込んでしまうような偽情報もあふれています。
塾板も酷いです。ライバル塾の中傷がお家芸、専門工作員のいる大手塾もあるとか。

見つけるたびに否定したり反論したり…いい加減疲れてきました(笑)

どうして高入と中入を比べる必要があるのですか　公立中学に進学すれば高入しかないじゃないですか！　豊島岡に合格するレベルがあれば問題なしであとは入学後の本人の努力しだいです　もうこのような話題をもちだすのはやめてください

本当にどうしようもない人々もうろついていますが、
上の「保護者　もうやめましょう」さんのようにまともな方もいます。
よくない質問であることはわかっているのですが、質問させてください。
　
・中入生と高入生では、高三時に学力の差があるでしょうか？
・高校三年から一緒になるそうですが、お互いなじめるのでしょうか？

学力差は個人差です。若し高入生と中入生という括りでの比較が成立するとすれば、中高一貫校に通う生徒は押し並べて学力が高く、差がないということになります。しかし、いうまでもなく中高一貫校に通う生徒間にも、残念ながら学力の差が生じます。また補欠で入学した生徒は入学後も劣等生などという理屈も成立せず、逆に（補欠でなく）普通に入学した生徒でも、途中で肩たたきにあった生徒さえいることに鑑みれば、中入生vs高入生という比較自体ナンセンスでしょう。高入生試験の問題を見れば、高い学力を求められていることは一目瞭然で、可也「特化した受験勉強」をしなければ豊島岡女子学園高等学校に入学することは不可能です。また、豊島岡に入学を希望する或いは入学した高入生のほぼ100％が、既に具体的な将来の目標を持っていると言っても決して過言ではありません。即ち、高入生は（親が決めたのではなく）自己の目標達成のための手段として豊島岡を選び入学した生徒ばかりということです。尚、中入生と高入生を高等学校2年まで別クラスで勉強させるのは、飽く迄も進度の違いであって、学力の差によるものではありません。従って、豊島岡の在校生は、中入生或いは高入生などという馬鹿げた自意識に寄らず、自分の目標に向かってお互いに尊敬しあい、高めあい、刺激しあって、出し惜しみなく学校生活を送っています。逆に豊島岡に入れば東大に入れるなどという理屈も当然成り立ちません。これは他校でも同じことかと思います。加えて、「東大に何人合格したか」ということが常に話題になっていますが、「東大に何人合格したか」が重要ではなく、「（豊島岡に入学した）何人が自己実現のための第一歩を踏み出せたか」ということがより重要なファクターかと思量致します。即ち大学に入ることが目的ではなく、「どのような人生を送りたいか。そのための手段としてどの大学で何を学ぶか」ということがより重要だということです。また、早慶上理MARCHへの進学についても、専攻したい学部が早慶上理やMARCHには設置されていなければ、それらを目指す学生にとって、早慶上理MARCHに何人合格したか或いは入学すること自体が無意味ですからね。先日、天皇陛下の手術を担当された医師の例や、ノーベル賞を授与された研究者の例を見ても明らかですね。嫌々医者になった人に診て貰うより、医師になりたくて医師になった人に診て貰う方がどれだけ安心か。皆様もきっとご経験がお有りかと思います。

中学受験組は御三家の負け組、
高校受験組は公立の負け組。
同じだろ。
どっちも大したことない。

まあ、いいじゃないですか。
世の中、半分以上が負け組です。