在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
ズボンがダメな理由
制服なし、私服ですが、『スカートのみ』という理由は、ズボンは作業服なので勉強にふさわしいものではない、という女性宣教師の考え方によるもの、ということですが…
現代の日本では、防犯・防寒の観点から、認められるべきと思います。
性的マイノリティに配慮は無い学校ですか?
もし切実ならそうですね。
しかし内部の人が満足して不満ないなら、大きなお世話ということです。
もう一点、アラカンとアラフィフの間をフラフラしている私からすると、防寒の点でズボン…はナンセンス。
若い子は基本的に我々ほど寒がりじゃないし、冷えは良くないとはいえ、温暖化のせいか東京生まれの感覚だと、私が中高生の時より確実に温かい。
当時は毛糸のパンツくらいしかなかった(笑)けれど今はヒートテックなり何なり
本人が必要と思えば防寒対策はとてもスマートにできる。それでもウチの娘などいくら勧めてもオーバーパンツ系をガンとして拒否してますよ。
そういえば電車で見かける高校生は
真冬でもコートを着ていない子が多くないですか?
自転車で長距離通学するわけでもないからヒートテックを
着れば大丈夫なのだそう(当時の娘曰く)。
ですからパンツ(ズボン)じゃないと寒いというほどでも
ないそうです。
というか私自身も娘も制服に興味がなかったので
制服に文句もなければ改善しようと思うことも
ありませんでした。可愛いのを着たいというのもなかったです。
(客観的にフェリスと東洋英和のセーラーは可愛いと思った。)
スレ主さんは受験生ではなく、これから受験生のお母様ですか?
でしたらパンツが可か不可かそんなに気になりますか?
なるのでしたら可である学校のみを受験すればよいと思いますが
お子さんがパンツが履けない学校には行きたくないというほど
こだわりがあるのですか?
なければ単なるつぶやきですか?
ちなみに30年以上前に私が出た高校にもマイノリティな子がいましたが制服はスカートのみだったのでスカートの下にジャージを履いていました。
髪は坊主で周りにいる私たちはその子に対してごく普通に男性として接していましたが先生にもう少し伸ばすように注意されていて違和感を覚えていました。
今は男性として生活されていますが当時は時代のせいもあり本人は納得いかない事も多かったと思います。
つい書き込みましたが
どちらにせよ特定の学校にスレ立てする内容ではありませんね。
数ある選択肢の中から、ましてや都内は無数の選択肢があるので伝統を重んじる学校あり時代の流れに沿う学校ありでいいと思います。




































