日比谷と筑駒で迷っています｜掲示板スレッド

あなたは騙されてますよ。そのHPは有名はウソHPです。
内容は全部ウソです。

そのHPに関しては以下のリンク先で議論されているので参考にして下さい。

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

>結婚有利度　日比谷＞＞＞筑駒
>受験対策　　日比谷＞＞＞筑駒

記事はあったのかもしれないが、推測でいくらでも書けるし。
なんで、高々３年や中学含めた６年の過ごし方で、女性や結婚に対する姿勢が、こうも
違っちゃうなんて本気で考えているの？

受験対策だって、学校がどうこうより、塾や予備校、本人の資質や姿勢が大きいって。
観念論だけで話を進めるのやめなさい！

>それほどおかしいことでしょうか？

最近は高校受験では日比谷と筑駒では難易度はそれほど変わりませんし、高入生の東大京大合格者数は日比谷が一番らしいです。
>突然ですが、問題です。高校入試を経て入学してきた子達が一番、
>東京大学と京都大学に合格している高校はどこでしょう？
>
>筑駒？開成？　両方ともハズレです。正解は都立日比谷高校です。


それは、明らかにウソですよね。
それに、筑駒と日比谷の難易度は、「少し」どころか、明らかに、受験生のレベルが違いますよね。
筑駒志望で日比谷併願または滑り止めはあるでしょうけど。
また面倒見がどうのって書いているけど、筑駒レベルなら、学校の受験対策なんか最初からアテにしていてはダメでしょう。


なんとなく、そんなこと書く時点で、読む人のターゲットゾーンを低めに設定して書いているのだな、という感じがするし、そんなことは、大体の人はわかっていると思うけれど、
ときに、よく知らない中学生などが、こういう書き込みを見て、混乱したりする可能性もあるから、こういう書き込みはよくないと思います。


＞また男女共学という環境も多感な高校生が健全な成長する環境として男子校に比べてメリットがあります。


これは、考え方次第ですが、共学がよければ、普通は学芸附属を選ぶでしょう。
少し前にやはり日比谷の（エセ？）関係者が執拗に攻撃していましたが、やはり、日比谷より相当レベルが高く、日比谷滑り止めにするレベルですよね。


受験間近のこの時期、受験生を「迷わせる」様な事を書くのはやめましょう。

小さいときからバイオリンとかやってて
オーケストラに入りたかったら日比谷だよね。
筑附でも開成でもいいけど。

このスレ主さん本気？
大丈夫でしょうか。
　　
本当に、自分の子供の進学先を
日比谷と筑駒で
迷っているんでしょうか。
　　
勘弁ですねぇ。
そんなに迷うくらいなら、駿台模擬にしろ受けているんでしょうから、分かりそうなもんだと思うけれど。
いくらトンビが鷹を産んだとしても、お子さんにかかわることでしたら、
何かしら興味があってご存知だと思うのですけれど。
　　　
それにしても筑駒も舐められたものですね。
　　
情弱だけでは済まされない話で、どう見ても釣りとしか見えない。
　　
国立系に飽きたら、
今度は開成と灘ですね。
スレ主さん頑張って。
お下劣程度ですけれど、どこまで話しが行くのか興味を持ってしまっている自分が情けないですけれど（暇つぶしですが）
（でも、正直に言えば、逆に日比谷のイメージが悪くなるから止めてもらいし、それに、なによりこの話を筑駒の板で続けるのも筑駒関係者に失礼な気もする）
　　　
ところで、オーケストラの話題は？
このスレ主さんは何かで有名なのですか。

迷い人が女子なら日比谷。
男子なら筑駒にすればいいんじゃない？

まあ、合格してからの話だけど。

うちが両校に合格をもらえたら
すぐにでも筑駒を選ぶでしょう。
もし比較が開成と日比谷なら迷うかもしれませんが。
センター対策は予備校で出来ますからね。

日比谷もすばらしい学校だと思いますが
筑駒は国立の中でも最高峰の学校だと思います。
学校でのセンター対策を希望ならそもそも国立を選ばない方がよろしいかと思います。

＞迷い人が女子なら日比谷。


いや。これはありえない。
女子でも国立。学芸でしょう。まあ、筑附でもいいけれど。

日比谷のオケも？？？？
別に普通の高校オケですよね。
学校が古い分歴史は古いでしょうが、だからどう、というようなレベルでもない。
学校オケ界の名門、早稲オケ（大学）とかワグネル（慶応）とかなら話題にする価値はあるが。
学芸にも、そこらの中高一貫校にも大体オケはあるし。