最終更新:

50
Comment

【1981735】日比谷と筑駒で迷っています

投稿者: 迷っています   (ID:zRDgSnJNY.c) 投稿日時:2011年 01月 17日 17:06

日比谷と筑駒で迷っています。
難易度で考えれば筑駒の方が少し上ですが大学受験の面倒見の悪さを考えると、受験対策をしっかりやってくれる日比谷に行った方が結局志望校に受かりやすいのではないかと感じています。

受験対策のありなしのデメリットなど、実際のところはどうなのでしょうか?
在校生、受験生などいろいろな方のご意見を伺いたいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1982980】 投稿者: 迷うなら  (ID:1CpmG3ByvoY) 投稿日時:2011年 01月 18日 16:51

    進学を考えるなら日比谷の方がいいですね。入学も楽だし。
    進学指導も日比谷の方がしっかりしています。というより筑駒は進学指導は
    ほとんどありません。
    進学指導に関するメリットは、高二から始まる(授業とは全然リンクしていない)特
    別考査と称する模試があるので模試の受験料が不要なくらいしかありません。

    さらに、筑駒だと進学先が東工、一橋未満だと肩身の狭い思いをしますし、
    迷うなら日比谷にした方がいいと思います。

  2. 【1982985】 投稿者: もし  (ID:rSwriX.hMhg) 投稿日時:2011年 01月 18日 16:52

    変なスレですね 様

    女子なら日比谷と書いているのは
    皮肉で書いていらっしゃるのだと思いますよ。
    筑駒と日比谷の比較?なにそれ?ってことで。
    本当にそう思っていらっしゃるなら私にも良くわからないが。

  3. 【1983027】 投稿者: 感じ悪い・・  (ID:B0FBPWAugQk) 投稿日時:2011年 01月 18日 17:30

    なんで、こんなところで「相談」?

    自慢ですか。

    筑駒と日比谷・・・。

    どちらも素晴らしい学校ですが 他人の意見が必要?

    嫌な感じがします。

  4. 【1983153】 投稿者: 客観的判断  (ID:iweVlkpKl9U) 投稿日時:2011年 01月 18日 18:58

    ツクコマ支持の声が高いようですが、それはツクコマの進学実績がすごいからでしょう。
    でも、ツクコマの進学実績がすごいのはなぜですか。
    それは学校の教育なり、授業なり、指導なりが優れているからなのか。
    それとも、生徒自身のアタマ良さ、努力、塾や予備校のおかげなのか。
    答は、ツクコマ関係者にとっても明らかでしょう。
    生徒の進学実績のすごさに、実は学校は何の関与もしていない。それがツクコマ。

    教育、授業、指導力が優れているのは、断然、東京都や多くの公立関係者の支持がある日比谷でしょう。同じくらいアタマの良い子が2人いて、それぞれ日比谷とツクコマを選んだなら、日比谷の方が絶対良い結果が出せそうです。私なら絶対日比谷を勧める。
    それに日比谷の方が伝統もあり、規模も大きいから、学校が育んだ文化に触れ、多様な生徒と交わることで、心身ともに鍛えられ、立派な青年に成長できそうです。

    ツクコマは、いかにも勉強しか知らないお子様という感じ。しかも1学年150人ぽっちのちっぽけな学校で、同じような子供が六年間もズーッといっしょにいて何が面白いのかね。ハバのある大きな人間に成長することは、到底期待できません。
    いったいツクコマのどこがいいのかね。私にはサッパリわかりませんね。

  5. 【1983172】 投稿者: つくつく  (ID:U7oGmVQLsRM) 投稿日時:2011年 01月 18日 19:16

    ご自分もお子様も、筑駒に通ったことがないのに
    良いところ悪いところなんてわかるはずないと思いますよ。

    私だって、日比谷の良いところ悪いところなんてわかりませんから。

    部活動が制限されるそうですね。
    そこまでして東大合格者を増やしたいのでしょうか?
    あっ、このことも私は日比谷のことは知りませんので
    あくまでニュースを見ての感想です。

  6. 【1983436】 投稿者: 客観的判断  (ID:UNu1xJl2LIU) 投稿日時:2011年 01月 18日 22:32

    >ご自分もお子様も、筑駒に通ったことがないのに
    >良いところ悪いところなんてわかるはずないと思いますよ。

    外から観察していれば、大体のことはわかりますよ。
    中にいる人の方がわかっていないことは多いと思います。

    それに、そろそろこの学校に対しては、外部からの客観的な判断が必要な時期に来ている。
    「トップエリートを養成するための教育的実践校??」なんてわけのわからんキャッチコピーが、もうこの学校の存続を認める理由にはならないのです。

  7. 【1983446】 投稿者: 意外とやばいよ  (ID:Hs3uTgNmcOY) 投稿日時:2011年 01月 18日 22:36

    >なんで、高々3年や中学含めた6年の過ごし方で、女性や結婚に対する姿勢が、
    >こうも違っちゃうなんて本気で考えているの?

    男子校⇒理系だとかなり現実的にやばいけどね。
    同窓会では男子校⇒理1・理2卒は例外なく魔法使いで正直若干ひいた。
    本人達は研究や技術職でヲタ街道つっぱしって気にしていない風を気取ってるけど内心の葛藤はかなり凄いと思う。
    お見合いに走れば結婚できるけど、そういう人に限って恋愛結婚じゃないとしないという妙なプライドがあったりしてよけい遠のいたりする。

  8. 【1983521】 投稿者: 主観的判断  (ID:1CpmG3ByvoY) 投稿日時:2011年 01月 18日 23:23

    「これは詐欺ではありません」と書いてあるワンクリサイトにそっくりで笑っちゃいました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す