バリュー＆クレド｜掲示板スレッド

部外者ですが質問させて下さい。

大手の塾から独立するというのは、自分なりの理想があるのですよね。
早稲アカの悪い部分、例えば、合格実績が怪しい、必要のないオプションの売り込み、面倒見をうたうわりに最近では個別をすすめる、多すぎる宿題、消化不良でも買わされる教材とYT、心理的に生徒を煽る。成績を貼りだすなど。

なぜこのようなことを改めなかったのでしょう？

親が望んでる事を率先してやれば良い塾なんてすぐに出来るんじゃないですか?
甘いですか?大手から独立した先生ってすぐに塾をダメにしてしまいますよね。
スタジオナンチャラも今では設立当初の鼻息ではないですよね。

思ってるより難しのかな、塾経営って。

大手塾の実績を自分の能力の結果と誤認した。大手塾で最上クラスを任されていた事を自分の能力と誤認した。それだけです。本当に自信があったら塾の名前も変えず場所も変えず実績も公表してますって

そうなんだ。まさにその通りだった。

コピーのような塾だね。
生徒の成績、ホワイトボードに書かれていたことある。
小テストです。漢字かな？

おはようございます。いくつか塾を経験してきています。

>>部外者ですが質問させて下さい。

>>大手の塾から独立するというのは、自分なりの理想があるのですよね。
早稲アカの悪い部分、例えば、合格実績が怪しい、必要のないオプションの売り込み、面倒見をうたうわりに最近では個別をすすめる、多すぎる宿題、消化不良でも買わされる教材とYT、心理的に生徒を煽る。成績を貼りだすなど。


要するにこういうことがあたりまえになってしまうんです。
外からみたら「おかしいよね」と思えることであっても
やっている本人の頭の中では「正しいよね」になってしまうんです。

そういうふうにならない人もいますよ。
でもなってしまう人も少なからずいるということです。

けん・たかくらさまのコメントをいつも拝読させていただいている者です。
インターエデュの良心ともいうべきけん・たかくらさまのコメントは
ものごとを冷静に分析されてしかも的を射たものばかりですので
とても参考になっております。

そのけん・たかくらさまに敢えて質問させていただきます。
当スレッドでは表題の塾に対してネガティブな発言が大半を占めています。
その内容としては「義捐金」「お守り」と並んで
「高すぎる合格実績にだまされた」という論調のものが多いように感じます。
しかし冷静に考えると保護者が元々子供の学力に見合わない志望校を思い描いていて
成績が上がらなかったり志望校に合格できなかったから
それを逆恨みして不満を感情の赴くままにぶつけているように感じられます。

偏差値とは絶対評価ではなく相対評価であるので
全員が100％成績が上がるわけではありません。
トップ校の合格実績を多く出している有名進学塾でさえ
成績が上がる子もいれば成績が落ちる子もいます。

「成績が上がらない」「志望校に合格できない」ことをすべて
「塾のせいである」と論じることは
いささか暴論であるように私には感じられるのですが
良識的な視点をお持ちのけん・たかくらさまから見て
この点についてはどう思われますか？

いわきのボランティアもでしょう。
自塾の生徒より、他塾の生徒が大事って感じだから、
叩かれるのでは？

まあ、本当に本当のボランティアだったら、
また違ったと思うんだけど。

実際に通われて、少しでも良い面があれば、書いてみると良いと思う。
是非、お待ちしています。

【3005007】 投稿者: けん・たかくらさまにおたずねします(ID:i3SOHAXt2Us)投稿日時：13年 06月 15日 09:24 管理者通知をする

インターエデュの良心ともいうべきけん・たかくらさまのコメントは
ものごとを冷静に分析されてしかも的を射たものばかりですので
とても参考になっております。

良識的な視点をお持ちのけん・たかくらさまから見て
この点についてはどう思われますか？




もし、この質問に「けん・たかくら」さんがお答えになると、その考え方がスタンダードであると位置づけられてしまうのでしょうか？
「けん・たかくら」さんだってこう言ってる、というお墨付きが欲しいのですか？
他人を巻き込むのはやめたほうがよいのでは？

よくネットの掲示板で議論となることのひとつに
「情報の信憑性」の問題が挙げられます。
つまり匿名であるが故に書き込んでいる人の素性がよくわからないまま
私たちはその情報の取捨選択を迫られることになるわけです。

何をもって投稿された情報を正しいものであると受け止めるか。
それは個々の判断にゆだねられているはずですよね。
そこにある情報を誰がどう取ろうとそれは本来
他の投稿者には関係のないことであるはずです。

けん・たかくらさんの投稿は常に冷静で客観的な分析をされています。
攻撃的ではないその文面からは節度と良識が読み取れます。
その方のご意見を参考にしたいというだけなのではないですか。
少なくとも素性もわからず攻撃的な投稿を繰り返している人よりは
客観的な情報が得られると考えるのはごく自然なことだと思います。