最新のサピ偏差値｜掲示板スレッド

Eduの全体を見回しても、叩かれてるのは桜蔭ばかりじゃん。

心掛けが悪いからとしか、理由が思いつかないね。

今日、３０数年前に中学受験した主人と、６０年前に中学受験した主人の母と色々話しました。

どちらも基本的には一番行きたい中学一校を受けるのがポピュラーだったとか。残念だったら潔く公立という選択をされるご家庭も多かったのでしょうか。

３０数年前の主人は１月お試し校(失礼ですよね)を受験して合格しても入学金は支払わず、２月１日の第一志望校に合格して進みました。

当時、四谷大塚の模試しかなく、この順位で１日校の合否はほとんどよめたようです。

今では考えられませんが、日曜テストには順位と名前がしっかりと書いてありました。今も取ってあるのを見ました。

名前を出して申し訳ないのですが、主人いわく、併願した巣鴨は本当に厳しかったとのこと。

１日には優秀層がバラけるので順当に番狂わせもなく合格していけても、１日校のトップ集団が皆さん受ける巣鴨は本当に難しかったとのことです。

やはり、我こそはと思う学校には１日に受験日を設定して欲しいと思います。

そうすれば、本当は別学に行きたいのに、親が共学に行きなさいというお子さんや、本当は共学に行きたいのに、親が別学に行きなさいというお子さんが、１日はどうか好きな学校を受けさせて！と思い切って言えると思います。

繰り上げ合格ではなく、正規合格になるお子さんも増えて、皆さん幸せかと思います。

昨晩、桜蔭の偏差値は62で変化なし、という書き込みがあったけど消えてるね。
複数回の偏差値を平均すると例年と変化なし、というような話だったと思うが、違うのか？

渋幕は全日程、渋渋も今年から2/1以外はS62以上ですから、いつ試験をしても女子では滑り止めにはなりませんね。女子最難関になってしまいました。

混乱のもとです。
どのスレでも共通していますが、特定の学校に粘着して罵倒する下品な人には共通した誤りがあります。
○○という学校があったとして、その「学校」はさまざまな要素から構成されています。重要な要素として個々の生徒がいますね。
それをひとくくりにして評論の対象にするのはおおむね粗雑で生産性のないものになります。
遠くから何となく悪意を持って語る人にはわからないでしょうが、ひとりひとりはみんな違います。まとめてののしられる学校の典型例に「東大」がありますが、毎年3000人も入学する中「みんなこうだろう」と思い込める感覚はとても不思議です。
客体にするのも不適切ですが、主体にするのはもっとイカれていますね。
「○○」や「○○関係者」は行為の主体になったり感情を持ったりはできませんよ。
自分の論理が破綻しているのはその「個人」の勝手ですが、○○を客体として罵倒する人は存在しても、○○が一致した意図を持って何かをするなどというのは不可能です。
暴論に対する正しい批評に「○○は」という主語を設定する人の頭の悪さにはあきれるばかりです。

このスレ、途中からしか読んでないけど、なんでそんなに「桜陰は偏差値下がった」ということにしたいのかわからない。メリットはなに？誰が得するの？

桜蔭関係者が下がったことにしたくないので紛糾してるんですよ。
読めばわかるでしょう。

でも、最新サピ差値は変わらず62だったんですよね？
サピ偏差値を元に語られてるのですから、いや62
なんかじゃない！サピはおかしい！と言うなら他校の偏差値もおかしいということになるんじゃ…