最新のサピ偏差値｜掲示板スレッド

この時期の予想偏差値は、ほぼ結果偏差値ですよ。途中は保護者からの志望校調査などに基づいて反映させている。昨年だって12月のSO合判の偏差値など他の塾より的確だったかと。日能研とか首都圏模試なんて結果偏差値をほぼ１年間次の予想偏差値にしてるでしょ？

真面目に途中の状況で変えてるのはサピと四谷くらいかと。全然恣意的じゃない。サピは麻布だけはSOでは計測しにくいからやや低めに出るけどそれ以外は妥当だし他の塾よりも上位校の把握が的確。渋谷系が高い？逆でしょ。四谷や日能研なんて去年ですら渋渋2/1がJGに追いついてるし、四谷は男子渋渋2/1が駒東と同じ偏差値ですよ。おそらく2017の結果偏差値でこの辺りは渋渋が上で出てくるでしょう。サピの方がよほど妥当だと思います。

優秀層の併願を促すため、サピは広尾、Nは都市大を明らかに高めに設定している。

上から目線のOの保護者が断言してたように、看板コースのあるOの偏差値は動かさないんだな

消費者がいかに誘導されてるか、よく分かる偏差値表
過渡期っていうのは難しいが、親がしっかりと状況を見極めて子供を導かないと、とても不幸なことになりそうで怖い…
賢い保護者とそうでない鵜呑みにしてしまう保護者で差がついてしまいそうだね

何れにしてもOはレベルの差が広がり、今後ますます、駆け込み鉄緑会も増加し、歪んだ6年間の中で思春期を過ごすことになるのかな？

に対して桜蔭の保護者は必死すぎて興醒めです。
凋落の事実を隠蔽してもあんたらの子は困らないんだろうね。

困るのは間違って入ってしまった優秀女子。
自分の子の受験がとっくに終わった保護者よ、他人の家庭の選択に責任取れるの？取れないなら認めなよ！
何にも指導できず持て余してくたびれんじゃん？生徒たちは？

渋渋って土特で冠名になってる校舎ありますか

偏差値表さん、

サピよりも四谷の2017結果偏差値見ましたか・・？
広尾（医サ）が駒東に並んだんですよ。女子は雙葉に。
広尾（ISG）は海城、武蔵に並んでました。
サピの2017結果偏差値はまだ硬めだと思います。
日能研だって結果偏差値が出ればわかりますよ。

都市大も同じで、今年はかなり偏差値上がってます（特にⅡ類）

どうでもいいことですが様
土特は筑駒（プリント）以外は名前がついているだけでやる事は変わらないです。SSで名前がついているところはありました。

度々失礼いたします。
SSは志望校を書いて希望の多かった学校を冠名にするそうです。通っている校舎に冠名のコースがなかった人は違う校舎に通っていました。
兄弟サピ終了しましたが冠名はその年によって違うので、行きたい学校のコースがあるかはその年の人気や地域で変わると思います。

複数回＆午後校の偏差値