最終更新:

340
Comment

【4801295】偏差値の落とし穴

投稿者: クロコマ   (ID:lgl8c.bmC/g) 投稿日時:2017年 12月 10日 21:16

intereduでは多くの偏差値ランキングが作成されていて、時にそのランキングが学校の人気のバロメータのように扱われることがあります。
しかし、偏差値は正しく理解しないと落とし穴に陥ります。
ここでは、3つほど気をつけるべきことを挙げます。

1.偏差値には誤差があることを忘れがち。
ランキング表の偏差値は2桁の整数で表されていますが、そんなに正確に表せないことが多いです。
たとえばサピ80%偏差値は、過去のサピオの受験者データから合格者が80%となる偏差値を「80%偏差値」として算出します。
ある学校の偏差値の正確さは、その学校の志願者がどれだけ多くサピオを受験しているかで決まります。
開成、麻布などの合格者の多くはサピオを受けているので、サピ偏差値は比較的正確です。
しかし、偏差値中位下位校のサピ受験生は少ないので、それらの学校のサピ偏差値は正しくありません。
また、複数回受験がある学校で合格者数が少ない試験では、合格者数のデータが少ないため正確な偏差値は出ません。
豊島岡や渋渋の3回目などはその例です。
さらに、合否の番狂わせが多い学校(たとえば武蔵など)は、そもそも模試の成績が合格を占うバロメータとして適さない場合もあります。
ですので、志望校選定には、模試受験後に返却されてくる合否分布をにらんで決める必要があります。
このようにいろいろな事情があるのですが、ランキング表にはすべての学校が二けたの整数でランク付けられ並べられています。
受験生の保護者は、ランキングの裏側に何があるかをよく理解しておく必要があります。

2.偏差値が人気のバロメータではないことを忘れがち
御三家など人気校の併願校(聖光、渋幕、渋渋、豊島岡など)の偏差値は高くなります。
しかし、御三家と併願校の両方に合格した場合多くは御三家に進学するため、80%偏差値が近い場合でも、御三家と併願校では進学者の学力分布はかなり異なります。
たとえば、桜蔭、渋幕、豊島岡のサピ偏差値はいずれも62前後ですが、進学実績では桜蔭が頭一つ抜けています。
これは、合格難易度は同程度でも、好成績の合格者の多くが桜蔭に進学していることを意味します。
このように、進学先を決める上では、偏差値は必ずしも人気のバロメータとはなりません。
志望校選定のさいは偏差値をみて合格可能性を占い、合格した後は校風・進学実績などで進学先を決めるのが正解です。

3.子供の成績には誤差があることを忘れがち
よく「持ち偏差値」という言葉がありますが、みなさんのお子さんの「持ち偏差値」はどの程度振れ幅があるでしょうか?
プラマイ3くらいはあるのではないでしょうか?
私の子供は、6年の6月から12月の間のマンスリー、サピオの偏差値で、プラマイ5の振れ幅がありました。
わが子の偏差値の最高値で第一希望校を決めるのは、親子ともにモチベーションが高まるので良い戦略ですが、リスクも高いので、併願校を慎重に決めることが重要です。

まとめ

サピ偏差値には誤差があります。
わが子のたたき出す成績にも大きな誤差があります。
志望校・併願校選定は、これらの事情をよく理解して行うことが重要です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 9 / 43

  1. 【4804311】 投稿者: マウンティングしてみた  (ID:uA3VarASnzE) 投稿日時:2017年 12月 13日 18:04

    東大上位に合格するぐらいのレベルの生徒なら、どこの学校に行っていても同じように受かりますから、学校の違いでガタガタ言うのは、そのレベルに達していない子の親か、部外者でしょう。

    東大トップになると、また少し違いますが。上位合格するだけなら、そこそこでも。

  2. 【4804335】 投稿者: なぜか  (ID:H/gYXRdN5O.) 投稿日時:2017年 12月 13日 18:25

    渋幕に都合の悪い数字が出た途端に、それを誤魔化そうとする書き込みがわらわらと。

  3. 【4804359】 投稿者: お呼びでない  (ID:POtRHZ7knLg) 投稿日時:2017年 12月 13日 18:55

    「マウンティングしてみた」さん、確かに、本当に優秀なお子さんであれば、中高はどこに行こうが、大学は東大でしょう。でも、ここはそういう人はお呼びではないようですよ。
    中高どこに行くかによって、我が子の東大合格可能性が大きく変わると信じ、ほぼ大学合格実績だけを基準に学校選びをしたスレ主クロコマさんが、自分の選択の正しさを誇る場のようです。
    複数回入試の学校をけなし、共学をけなし。

    逆に、そこまでして正当化しなければならないのは、深層心理に不安や後悔があるのかな、なんて考えてしまいますね。

  4. 【4804397】 投稿者: 凄く参考になりました  (ID:HxJmYPvGrBM) 投稿日時:2017年 12月 13日 19:36

    現役で見ると 様のデータ、凄く参考になりました。
    やはり、筑駒は置いといて(笑)、開成、聖光、桜蔭を目ざすという
    のが王道ですね。偏差値の割に麻布が狙い目のような気がしますが、
    麻布は、開成にも入れそうだけど麻布が好き、という生徒が一定数いそうな
    気もしますね。

  5. 【4804618】 投稿者: 黒Gの落とし穴  (ID:7on/s.PoIGg) 投稿日時:2017年 12月 13日 23:00

    生徒数は分かりませんが、2017年の東大現役数をEduの値にして計算しなおしてみました。明らかに高入生や帰国生がいる学校のほうが不利な指数ですが、いったい嘘を書く理由はなにかな? 

      偏差値 生徒数 東大現役  比率
    筑駒  70  157   74  47.1%
    開成  66  399  104  26.1%
    聖光  64  226   55  24.3%
    渋幕  63  343   61  17.8%
    桜蔭  62  232   53  22.8%
    栄光  62  177   38  21.5%
    麻布  60  299   46  15.4%
    豊島  60  343   16  4.7%
    女子  60  240   32  13.3%


    【4804110】 投稿者: 現役で見ると (ID:BdrMCZCA6YQ) 投稿日時:17年 12月 13日 15:16
    現役合格者数と偏差値との関係を見ると以下の様な感じです。
    (偏差値はSAPIXの2017年4月分、生徒数と合格者は2017年。6年前の偏差値データは持ち合わせない点、ご容赦下さい。)
    渋幕と豊島岡の偏差値比での低さが目立ちますが、これは併願校(上位が他校に抜ける)によく見られる現象だと思います。

    学校 偏差値 生徒数  東大現役  比率
    筑駒 70    157    81   51.6%
    開成 66    399    120   30.1%
    聖光 64    226    61   27.0%
    渋幕 63    343    36   10.5%
    桜蔭 62    232    62   26.7%
    栄光 62    177    31   17.5%
    麻布 60    299    50   16.7%
    豊島 60    343    20   5.8%
    女子 60    240    25   10.4%

  6. 【4804705】 投稿者: 被害妄想  (ID:FhdXmHt4SJc) 投稿日時:2017年 12月 14日 00:26

    >合格者数は2015年のものですね。
    2016年と2017年もお願いします。


    合格者年度が違ったのでは?


    >明らかに高入生や帰国生がいる学校のほうが不利な指数ですが、いったい嘘を書く理由はなにかな? 

    全般的にかわってますよね。明らかに高入生帰国生がいる学校が不利に?なって入るとも言えないのではないですか?

  7. 【4804712】 投稿者: 全校生徒に対する鉄緑会通塾率  (ID:9cF.SUTs4bQ) 投稿日時:2017年 12月 14日 00:42

    学校 在籍数 鉄緑率
    筑駒 451 53%
    桜蔭 690 49%
    開成 757 36%
    筑附 256 19%
    麻布 307 17%
    雙葉 177 16%
    海城 297 15%
    駒東 198 14%
    豊島 246 13%
    JG 178 13%
    栄光  59  5%
    渋幕  98  5%
    聖光  58  4%

  8. 【4804716】 投稿者: 他人  (ID:NJV0zXa61.w) 投稿日時:2017年 12月 14日 00:48

    比率が高くても他人の合格です。
    校内上位が辞退(東大受験しない)したらその下が繰り上がるわけではないのです。
    一般受験ならどの学校からでも同じ試験です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す