サピックスアルファからの附属｜掲示板スレッド

人事はかなり年代が上なので、当分は慶應の評価は高いと思います。少子化やAO推薦重視で昔より簡単にはなっていますが、人事は自分の世代の卒業生をイメージするので。

もちろん校舎によって異なりますので、こちらのサイトでは皆さんS60以上をアルファ、S59以下をアルファベットと区切って問題ないかと思いますが。

今はね。数年後に急落しそうな予感しかないが。

そういえば、昔「青短」ってありましたね。下手な４大よりブランド価値があったものですが。
ＡＯが入った時点で、早慶は終わったよ。ＡＯを知っている我々世代になれば、信用しないもの。
時間の問題かと。

東大志望者が早慶を併願する限り急落しないのでは？
確かに慶應内の序列は内部生＞東大落ち＞その他一般＞指定校＞AOみたいな雰囲気がありますけど、就職は学部と個人の能力（学生時代の成果と面接でのコミュ力）が大きいですよ。内部だからとかAOだからとかは合否に良くも悪くも影響しないでしょう。

見分けがつかないから。
採る方は常にババ(AO)を引くリスクがある。
旧帝にババ(AO)はいないから、採用担当としては旧帝の方がリスクが少ないと考えます。

別に学力一本で取るわけじゃないので、旧帝にババはいない訳ではないですよ。コミュ力不足のババはいますので。
ババをひかないように、しっかりと面接します。

マッキンゼーとかは東大必須だけど、日本の商社やコンサルなら東大と早慶は同じ土俵。旧帝もたぶん同じ。学生時代の研究内容も大事だけど、とにかくベテラン官僚相手でも仕事できるレベルのコミュ力を面接でアピールするに尽きる。
主題に戻るがやはり就活においては早慶とマーチの扱いは書類選考において異なる。アルファから附属なら早慶だけ。マーチは併願校としてもやめておいた方がいい。

早慶はマーチとの差別化を図ろうと必死だね。
いつも痛々しい気持ちになるよ。
頑張って！