最終更新:

1237
Comment

【6737250】サピックスアルファからの附属

投稿者: アルファ保護者   (ID:XdheueQW3mg) 投稿日時:2022年 04月 09日 08:29

サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 84 / 155

  1. 【6757026】 投稿者: だからさ  (ID:zXJWtHGhEx.) 投稿日時:2022年 04月 26日 09:16

    結局、企業だと差が出るのは外資コンサルとローファームくらいで、他の大手ホワイト企業は大差ないのよ。
    率なんて気にしてどうするの?我が子が慶應の上位にいればいいだけの話。

  2. 【6757067】 投稿者: 誰がどちらのポジション?  (ID:vAHPTmy7Zrg) 投稿日時:2022年 04月 26日 10:16

    我が子がアルファにいるとして、他人の子は自分と逆やってもらわないと困るわけだから、自分の子が進学校なら附属を推すべきだし、逆もそう。
    特に女子の中等部は枠が小さいから、このスレで1人でも2人でも増減したら、我が子に影響しなくもないね。

    客観的に言えば、慶応保険を買おうが買うまいが、理屈は立つが、理由付けとして気になるのは、

    〇進学校側の医学部安泰説だが、普通に医学部にモティベーションもなく、安定志向で行くのは誤りだろ。艱難辛苦、万難を排して、全力でいかないと、受かりもしないし、なってからも大変。ゆるふわでやれるもんじゃね。独身、離婚のリスクが高いのは明らかで、覚悟は必要。

    〇附属側の慶応で就職フィルターどーたらも愚かな。慶応の名前じゃ仮に足を引っ張らないとしても不足は明らかで、そりゃ進学校から東大や一橋、国立理系に行けば、簡単につけられる付加価値をつけるチャンスを逃してるべ。
    代替的に、語学や資格で穴埋めしようとするのだろうが、正しく穴埋めなんだよね。慶応附属から公認会計士とか多いんだけど、最初にボタンかけ違って、最後まで軌道修正できないタイプ。そりゃ女子でも進学校から真っ直ぐ行けばやる必要無かった回り道なんだよ。

  3. 【6757090】 投稿者: 就職  (ID:KNe7ZGixplQ) 投稿日時:2022年 04月 26日 10:55

    中学受験するときは環境を重要視するのに、大学は関係ないの?慶應が東大に勝ってるところは一つもないよ。
    外資に転職して海外でキャリア積みたいと思っても、世界大学ランキングに影も形もない慶應と、一応35位の東大。
    学生の質や講義のレベルは段違い。
    巣鴨も筑駒も東大行くなら一緒。率は関係ない。巣鴨で上位にいればいいだけ。
    こんなん中学受験で言ったら負け惜しみもいいとこだよ。

  4. 【6757104】 投稿者: 違う  (ID:kUib5Ar9NSI) 投稿日時:2022年 04月 26日 11:08

    慶應に行きたい女子が進学校経由することが最大の回り道。この辺りなら慶應と東大で大差ないし普通にTWあるでしょ。それ以上のマッキンゼーとかBCGとか超難関希望なら進学校から6年必死に勉強して東大行くべき。
    慶應義塾大学就職先2020一覧
    NTTドコモ 22名
    日本テレビ 10名
    アクセンチュア 76名
    野村総研 51名
    PwC 47名
    みずほFG 93名
    UFJ銀行 94名
    野村証券    51名
    東京海上日動火災保険 78名
    ソニー31名
    キーエンス 38名
    キャノン 43名
    富士通 46名
    伊藤忠商事 31名
    三菱商事  39名
    住友商事   30名
    三井物産 46名

  5. 【6757105】 投稿者: 結局  (ID:7rjQZZ7zYqQ) 投稿日時:2022年 04月 26日 11:08

    サピの附属派はサピの主流派にはない価値観をお持ちだというだけなんだろうね。
    数が違いすぎるから。

    サピの主流派は、まずは大学選択もトップクラスを目指す。

    なんなら東大でもギリ合格でなくトップクラス合格してその後のグローバルリーダー育成プログラムなど、さらなる高みを目指すことで、東大に合格する確度を無限に上げる。

    附属はそういったサピ親のまっすぐな価値観と違うよというだけだろう。
    お互いに話し合っても無駄。
    どう読んでもポジションを決めた人たちのやりとりだから。

  6. 【6757114】 投稿者: そんなに  (ID:kUib5Ar9NSI) 投稿日時:2022年 04月 26日 11:13

    慶應のことボロクソ言ったらさ、6年勉強したのに残念ながら国立落ちて慶應生になる進学校女子が可哀想だと思わないの?東大受かる子よりこっちの方がどんだけ多いのよ。

  7. 【6757117】 投稿者: 結局  (ID:ZKUUJOzUdn2) 投稿日時:2022年 04月 26日 11:15

    だからさ、発想が違うのよ。
    理III目指してれば他の国医や理Iの確度上がるよねというのが、今のサピ親の上位主流派の持ち易い発想。
    マッキンゼーやBCGのフィルタより上を目指す方が下となるにしても確度上がるよねと発想するのよ。
    「ここらの名前が上がっていればよい」という緩んだ考えではなく、頂上を目指した上で結果を受け止めるということ。考え方が違うの。

  8. 【6757126】 投稿者: だから  (ID:i16CcX5IcmY) 投稿日時:2022年 04月 26日 11:28

    何で頂上を目指すことを強要するの?別に全員が進学校から頂上目指さなくも、附属で過ごして、TW出来る企業に就職して、同じような立場の人と結婚したら協力し合って育児するし、相手が仕事激務だけと高収入なら仕事辞めて家族のサポートに回るかも知らないし。なぜそれが批判されるのか分かりません。違う考えを許容しなくても否定するのは違うのでは?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す