SAPIX 人気急落？｜掲示板スレッド

単純に千葉県もしくは渋幕にアクセスしやすい地域では早稲アカ生がサピックス生よりも多いということはありませんか？サピックスは神奈川や都内南部のほうが校舎が多くあるような印象です。

渋幕や渋渋志望の女子はＳＳがないサピが明らかに不利ということですが、それならば、なぜ実績でここまで差がつくのでしょうか。サピは毎日合格実績を更新しているので見ていましたが、渋渋１日の合格者数が３桁近かった記憶です。

やはり開成と桜蔭の合格数との関係がここまで逆転すると、カリキュラムの特徴が出ている可能性もありそうな気もしてくる。
校舎のカバー領域の話はあまり関係ないのでは？
そもそも難関校受験塾をうたっているのだから言い訳にならない気もする。灘の合格数とは明らかに話が違う。

サピの渋幕合格は、ほとんどが男子の合格者数。
なんと男子は女子の約４倍弱合格している。

これは男子が開成ＳＳをとることで渋幕対策に繋がるが、女子は、全く問題傾向が違う桜蔭対策を強いられるからである。

サピでは女子は渋幕にほとんど合格できない。

また、渋渋も男子が女子の1.5倍ほどの合格者数となっており、これも開成ＳＳが渋幕、渋渋対策になっている男子が圧倒的に有利であり、桜蔭対策を強いられる女子は圧倒的に不利となっている。

渋幕や渋渋志望の女子は、サピから転塾するか、早稲アカのＮＮや他塾の学校別対策をするしかない。

これだけ男女の格差があるのは明らかにＳＳの影響。

ゴメン、自分へのレスで追記。
情報の捉え方が偏った気がする。
開成と桜蔭の合格者数合計と渋幕の合格者数をサピと早稲アカで比較して大小関係が逆転していることから言えるのは、早稲アカが渋幕対策強そうということだけでなく、サピは開成と桜蔭対策強そうということだな。
これはフェアに言わないといけなかったな。訂正。

渋幕合格者の女子率が低いのは、渋幕は千葉県のトップ校だから、男女ともトップ層が志望し、トップ層の女子率が低いからではありませんか？
東大の女子率が極端に低いのと同様の理由です。

校舎によってはSS渋幕があるのではなかったでしょうか。
渋幕合格者の女子率が低いの原因はSS渋幕が無い影響だというのが事実なら、SS渋幕がある校舎の渋幕合格者の女子率はそれほど低くないということになるはずですが、実際そうなっていますか？

＞渋幕や渋渋志望の女子は、サピから転塾するか、早稲アカのＮＮや他塾の学校別対策をするしかない

渋幕は千葉なので通える範囲に限界があるので置いといて、渋渋志望の女子はどこ行けばいいの？早稲アカにもないよね。大体、大手塾はどこでも、渋渋受かるような女子は桜蔭(か女子学院)受けて欲しいはず。

ジーニアスには渋渋の志望校別特訓が有って、成果を上げているみたいですよ。

サピの開成受験生のうち渋幕一次受験者は半分弱、桜蔭受験者に至っては3分の1しか受けない。開成・桜蔭の合格者数より渋幕合格者が少ないのはSSの有無とかカリキュラムのせいではなく、単に前者2校の志望者に比べて渋幕志望者の割合が低い、言い換えればそれほど人気ないってことだよ。それなのに他塾が足元にも及ばないようなぶっち切りの合格実績あげてるのはさすが。