中学への算数（中数）だけで受験は可能ですか。｜掲示板スレッド

＞なだまんさんがもし以下に当てはまるなら　様
昨日、公立中高一貫校を勧めて下さった方ですね。
当てはまるかどうか、検証してみました。

1専業主婦で教育熱心。子供にいくらでも時間が使える。
　いくらでも、が当てはまりませんが、教育熱心です。
　
2子供が他人より秀でていることをアピールするのが好き。
　褒めていただければ、大変嬉しいです。でもこちらからアピール
しないように心掛けています。

3コンクールなどを見つけてきてどんどん受けさせる。
　どんどん、が当てはまりません。

4塾に行かずに成績優秀であることに強いこだわりがある。
　強いこだわり、と言われるとちょっと違和感がありますが
当てはまっていると思います。ちなみに、塾の存在は否定せず、
有効と認めざるを得ません。ただ、家庭でも同様もしくは
近い成果を挙げられるという信念で通塾させていません。
現在、そこそこ思い通りに進められています。
一番高い効果はお金がかからないことです。

総合的に、当てはまる部分はあると認めます。
でも、公立中高一貫校にはやはりピンと来ません。
同タイプの親子がいるとしても、私はそれを求めてはいません。

お金の面からならお母様が勉強をみるより塾のほうが安くないですか。
お母様の時間はただではありませんから。
子供はだんだん親より周りの環境に影響されますから勉強ができる子なら、自分と同じか少し上のレベルの子達と競い、刺激をうけるとグーンと伸びますよ。そういう意味で、塾や難関校はお薦めです。
塾にいかずにお母様と、もしくは１人でもモチベーションが維持できるなら特に難関校進学にこだわらなくても、才能を伸ばせるのではないでしょうか。
実際、難関校や大手塾の先生方よりお母様方の方が高偏差値だったり教え方上手だったりしますよね。

資格試験の場合には、ほぼ確実な合格法があって、専門学校などがそのノウハウを有していますが、入学試験はそこまで確実なものはありません。
スレ主さんがしっかりしたビジョンを持って受験に臨んでいらっしゃるなら、何も口を出すことはありません。
お子さんが本当に優秀であれば、塾がどこであっても、あるいは塾に行かなくても受かる可能性はあります。
情報戦にしても、難関対応塾の子供がよく受けている模試を何度も受ければ、お子さんの現状を確認できるのですから、十分かもしれません。

ただ、ここに書き込みをしたということは、何か不安があるのでしょうね。
塾は、簡単に不安を取り除くツールです。
お子さんが塾に通いたくない、あるいは、塾の費用が捻出できない、というようなことでなければ、前の方が書いていたように塾は効率的に情報を得ることができる存在です。
そして、このような匿名掲示板で得られる情報よりも、確度も高いと思っています。
金銭的には問題なく、塾という存在自体に心が向かないだけ、ということであれば、受験コンサルタント等を利用して、情報だけを得る方法も考慮してみては？

いずれにしても、情報の不足を補うのに、掲示板を利用するというのはあまりお勧めできません。
レスをつけている方はみな親身に、一生懸命書いていらっしゃいますが、十分であるとはとても思えません。
賢く立ちふるまって、受験の成功を勝ち取ってください。

普通に考えればわかるでしょ。
あの薄っぺらい中数だけで難関校が受かるなら誰も苦労しないし、誰でも難関校へ行けますね。
そんなことも把握していないようではとてもとても。
灘に行くような子は4〜5日で一冊終わってしまうよ。
まあ時々は内容が良いこともありますけどね。
所詮は過去問を系統だって並べただけの雑誌。
それも締め切りに追われて慌てて編集した感じ。
ヴァイオリンの発表会とテストを同じに考えるあたりもちょっとね。
あまりにも現実を知らない幸せなお母さんですね。

スレ主様

お子さんの気持ちがよくわかりませんでした。子供自身、塾についていかがな思いなのでしょうか？どんなに優秀なお子様でも所詮は子供です。
希望校へむけて、日々受験勉強をしているのですから、不合格の後を考えてあげるのは親の務めですよ。お母様の勉強法が間違っていたとか、で、後の親子関係が悪くならないように。

子供曰わく、中数は受験勉強の際の息抜き程度だそうです。家では中学参考書を与えていました。そうでないと、塾以上の難問にはぶつからないそうです。(中学参考書を与えても良いものかはわかりません)
バイオリンの発表会、私は役立つと思います。それでも、模試はお受けになる事を勧めます。

長くなりお答えもしましたが、私も掲示板でのスレのような相談は最もお勧めしません。

いろいろな価値観から意見される事があると思いますが、なだまん様の方針が決まっているのだからすべて雑音です。
灘中一本、やれるところまでやってみて下さい。
　
私は塾にすべてお任せという方法に違和感を感じています。
昔取った杵柄があり、たいていは解けるし、教えることもできるのです。
が、子供のための時間が取れません。
塾に頼らず、ご自分で成し遂げられたら達成感も一入でしょうね。
なだまん様の環境が羨ましい。
家庭学習と実戦演習との違いにお気をつけて。
国語と理科もしっかりと。
エールを送ります。
　
熊野孝哉　（エール出版社）
『中学受験を成功させる算数の戦略的学習法』
『中学受験を成功させる算数の戦略的学習法２実践編』
『中学受験を成功させる熊野孝哉の「場合の数」入試で差がつく51題 』
に教材の話が詳しく載ってます。

たくさんのレスに感謝の気持ち絶えません。
＞なだまん様へ　様
　確かに働きに出れば、塾費用の捻出はできます。ただ、塾に行かせ
ても、母親は何かと忙しいですよね。そこまで大変なのはちょっと。
子供に教えるのは、そこそこ１人でできるようになった今では、大した
負担ではなくなっています。

　塾最大の利点は、優秀な仲間の存在でしょう。難関校を目指す理由も
結局それが大きいですね。そこは理解しています。家庭学習の一番の
ハンデです。

＞思うように　様
　掲示板での相談というものに、問題もあろうことはもちろんわかって
おります。しかし、役に立つ情報を下さる方もたくさんいらっしゃい
ます。それをどう活かすかは結局相談者次第。いろいろ話が聞けて、
息抜きにもなって、ありがたいものだと思います。
　

実は私の息子もほとんどが自宅学習でした。
お陰さまで最難関と言われる所に合格できました。


その経験からアドバイスさせていただきますと、皆さんがおっしゃるように中数だけでは演習不足だと思います。
特に難問の演習が少ないように思います。

それを補完したくて私も問題集を探しましたが、難問を扱う市販の問題集は少ないです。
おそらく市販してもそんなに売れないからでしょう。

私が「ほとんど自宅学習」と言ったのは一部は塾のお世話になったからです。
最難関の算数を教える講座と志望校向けの講座のみ受講しました。
（一部は講義を受けず、教材だけ利用しました）
塾に行くメリットはなだまんさんがおっしゃるように優秀な子供達との切磋琢磨があります。
それともうひとつの大きなメリットは、流石と思わせる教材の豊富さです。
これも塾の大きなノウハウです。
私が利用した塾でも「某校のレベルの問題は数千問の蓄積があります」とおっしゃっていました。
その御陰で演習には事欠きませんでした。


頑に塾に行かないと決めるのではなく、塾のいいとこ取りで一部を利用するのは大変有益であると思います。

あと、やはり、できるだけ色んな模試は受けて自分の立ち位置は確認された方がいいと思います。