ガリレイの相対性原理は間違っていた。

スレッド作成者: 田中憲次 (ID:cg.d5CzF6Mg)

2008年 09月 28日 07:56

ガリレイの相対性原理が間違っていたことが証明されました。

ガリレイの相対性原理を説明するのに、よく以下のような文章で等速直線
運動をしている場合は、自分が動いているかどうかは窓を閉め切って
いれば分からないことを説明します。

さて、窓は全部閉め切っておいて、離陸したことは気絶していて知ら
なかった事にします。すると、飛んでいるのか、地上にいるのか、区
別が付きますでしょうか？　つかないはずです。
http://b.high.hokudai.ac.jp/~konno/soutairon/r22/index.html

しかし、速度の相対性を説明するために以下のような文章も良く見かけます。

さて、列車の窓を開けて外を見てもいいだろう。本当は自分の乗って
いる列車の方が完全に止まっていて、空気や地面や建物が一斉にこち
らに向かって移動して来ているのかも知れないではないか。　
http://homepage2.nifty.com/eman/analytic/apparent_force.html

結局、ガリレイの相対性原理の正しさを説明するためには、完全に相反
する説明をしなくてはならないのです。人類60億人もいながらこの矛盾
に誰一人気づかなかったのである。ガリレイの相対性原理は完全に矛盾
した原理である。ガリレイの相対性原理に詳しい人なら理解できますよね。
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

スレッドを共有する

"中学受験理科"のスレッド一覧

【1103226】投稿者: 通りがかりの高校生 (ID:zo8X/ErORtc)
投稿日時：2008年 11月 26日 20:49

初等力学で言う『力』とは、Ｆ＝ｍａ
つまり、　力＝質量×加速度　ですよね。

Ｎ（ニュートン）は、確かに力の単位ですけど、
なんで、速度（Ｋｍ／ｈ）に質量（Ｋｇ）をかけると力になるんですか？
（それに、ＭＫＳ単位系では、速度の単位は「ｍ／秒」でしょう）

速度に質量をかけたものは、運動量で、力ではないです。

田中さんは、高校物理からやり直した方がいいですよ。

【1104472】投稿者: なんだこりゃ？ (ID:QEN8qxieQsk)
投稿日時：2008年 11月 27日 22:04

田中憲次さんへ

> 等速直線運動には力があるのです。

は？何のこと？物理勉強した事ある？

【1114243】投稿者: 田中憲次 (ID:IO8jpTe0Dv.)
投稿日時：2008年 12月 07日 15:38

相対性理論の本にはちんぷんかんぷんなことばかり
書いてある。例えば私の手元に大宮信光氏著の本、
面白いほどよくわかる相対性理論という本がある。

この本の33ページにガリレイの相対性原理を説明
するコーナーがあるが、これもちんぷんかんぷん
である。ガリレイの相対性原理は慣性系限定の
理論であるが、非慣性系とごちゃ混ぜになっている
のである。例えばこうである。

座標系あるいは基準系は自由に選ぶことができる。
プラットホームから見送る人が自分を原点にし、
プラットホームに基準系を置けば、電車が遠ざかっていく。
電車の乗客が自分の座標系に固定した基準系をとるなら、
この座標系でプラットホームが原点から遠ざかっている。
見送る人も乗客も全く対等な立場で、それぞれの正当性
を主張していいのだ。

と書いてあるのだが、これを読んで誰もおかしいとは
思わないだろう。しかし、私を誤魔化すことはできない。
プラットホームから電車が遠ざかるには加速をしなければ
ならない。つまり電車が駅から遠ざかるという行為は
非慣性系である。このように相対性理論の本には
ちんぷんかんぷんなことばかり書いてあり、支離滅裂な
ことばかり載っているのである。

【1115504】投稿者: 通りがかりの高校生 (ID:hM0R1BAUNTI)
投稿日時：2008年 12月 08日 21:18

>相対性理論の本にはちんぷんかんぷんなことばかり
>書いてある。

それは、あなたに「相対論」を理解しようという気持ちがないか、
または
あなたに「相対論」を理解する能力がないのです。

【1116031】投稿者: 通過駅なら (ID:7BNA5z/av1M)
投稿日時：2008年 12月 09日 11:59

>プラットホームから電車が遠ざかるには加速をしなければ
ならない。

通過駅なら加速の必要はないことに気づきませんか(もちろん、摩擦や、空気抵抗などはを無視して)？

【1116784】投稿者: 焼きそばパン (ID:cbB4hTyzK6.)
投稿日時：2008年 12月 10日 00:52

田中憲次さんは、以下のページで書かれている人と同じかな？

http://homepage2.nifty.com/k-tabe/terminat/origin_1.htm

【1121253】投稿者: 田中憲次 (ID:U.DufqY9n7E)
投稿日時：2008年 12月 14日 18:20

ガリレイの相対性原理が間違っていることは、前物理学会会長の
佐藤文隆教授も認めておられる。私を馬鹿にするということは
佐藤文隆教授も馬鹿にするということですよ。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110003745974/

【1123603】投稿者: 大笑い (ID:OS132OwgnEM)
投稿日時：2008年 12月 16日 23:59

田中さんは、お書きになってるサイトを本当に呼んでるんでしょうか。
佐藤文隆氏は、
「仮にGZKカットオフを越えたイベントが発見された場合は、解決策の
一つとして、相対性原理の破れも考えられるかもしれない」と言って
いるだけです。

知ったかぶりでものを言う人は大嫌いです。

そもそも田中さんのいう「ガリレオの相対性原理は間違っていた」と
いうのは、アインシュタインが特殊相対性原理を提唱した時点で
崩れてますから、今更、何をか言わんやです。

あはは。