- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 6年男子 (ID:LlXR/O1e8S.) 投稿日時:2006年 10月 31日 23:59
最新の時事問題のまとめたものが、11月に出ると聞いたことがありますが、
どの参考書がおすすめですか?
学研のデータブック2006は購入しております。
ご存知の方、教えてください。
現在のページ: 3 / 3
-
【498429】 投稿者: 5年ですが (ID:WF.dv3bUQDA) 投稿日時:2006年 11月 17日 23:09
うちも さま
ありがとうございます。
早速はがきを投函しました。
このスレ、これで最後かな、と思いながらもなんだかこだわってチェックしてしまいます。
また、何かありましたら情報交換できるといいですね。 -
【504357】 投稿者: 中距離核戦力 (ID:oN2EyqvWVZg) 投稿日時:2006年 11月 24日 13:24
INF全廃条約について 教えて下さい。
中距離核戦力の 中距離って 何でしょうか。
調べたところ 500キロ〜5500キロの核兵器、とありました。
中距離ってことは 長距離、短距離もあるの? どうして他のものは撤廃しないの・・?
と子供に突っ込まれ困ってます。どなたかお助けください。 -
-
【505506】 投稿者: ねた親 (ID:7iqshqlmX1U) 投稿日時:2006年 11月 26日 00:34
中距離核戦力 さんへ:
-------------------------------------------------------
> INF全廃条約について 教えて下さい。
京都議定書でも何でもそうですが、国際条約や法律は
政治(各国の政治家の利害)が絡むので複雑ですよね。
> 中距離核戦力の 中距離って 何でしょうか。
> 調べたところ
> 500キロ〜5500キロの核兵器、とありました。
>
>
> 中距離ってことは 長距離、短距離もあるの?
> どうして他のものは撤廃しないの・・?
素直なお子さんですね。
うち(中学生,小学生)では以下のような内容で説明すると思います。
(スミマセン。その道のプロではないので間違い↓があったらご容赦下さい。)
> 中距離ってことは 長距離、短距離もあるの?
> どうして他のものは撤廃しないの・・?
全て廃棄するのが一番いいですよね。
お子さんの仰る通りだと思います。
一つ一つなくしていこう、というこで、
まず、中距離核戦力をなくそう、ということではないでしょうか。
冷戦下で
北大西洋条約機構とワルシャワ条約機構がにらみ合っている状況の中で
お互いが核ミサイルで狙い合っていたものが中距離核戦力であって、
それを廃棄することで東西ヨーロッパの緊張関係を緩和する
(そして、その後ろにいる米ソの負担を軽減する)
という意図があったのではないかと思います。
短距離:500キロより射程が短いミサイルについては
目の前で撃ち合うものになるので、
核弾頭搭載ミサイルだけの問題ではなくて、(それ以前に?)
通常弾頭のミサイルや、戦車,航空機,地上兵力など
通常兵力の軍縮の範疇に入ったのかなと。
長距離については
米ソが、東西ヨーロッパよりも お互いに後ろから
密かに お互いの首都,主要都市を狙うようなものであって、
より深遠な話になるので、まだ棚上げされているのだろうと思います。
(最終的な手段として、仮想敵国に向けてだけでなく、
同盟国側の国の首都にも長距離ミサイルは向いていて(←想像ですが)
お互いに踏み込みにくい領域なのでは、と思います。
それを何とかしようというものが START1,2 なのでしょうか?)
素人なりに上記のように考えています。
社会科の先生のお話が頂けるまでの場つなぎとして。