最終更新:

814
Comment

【2287792】やはり不公平な内申点

投稿者: ㊥3   (ID:TxCz1eFn0iw) 投稿日時:2011年 10月 07日 17:24

3年前期内申42
満点とっても・・・
学年末は無視して後期受験に絞ることにします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2320377】 投稿者: イヤ、こんな感じ  (ID:h1w9SMoMmuw) 投稿日時:2011年 11月 08日 15:48

    現役で狙う大学」から見た格付

    【トップ校】←◎勝ち組:東大+京大+東工大+国医 ◎負け組:国公立+早慶
    栄光・聖光・浅野・フェリス
                     
    【準トップ校】←◎勝ち組:国公立+早慶 ◎負け組:浪人またはMARCH
    湘南・横浜翠嵐・柏陽・横浜雙葉・横浜共立・逗子開成
    公文国際・サレジオ・桐光
          
    【二番手校】←◎勝ち組:早慶+MARCH ◎負け組:浪人
    川和・横浜緑ヶ丘・希望ヶ丘・光陵・平塚江南・小田原・横須賀 ・厚木
    山手・鎌学・桐蔭・神大附属
     
    【三手校】←◎勝ち組:MARCH ◎負け組:浪人または日東駒専+神大
    神奈川総合・鎌倉・多摩・横浜サイエンスフロンティア・相模原・茅ヶ崎北陵・横浜国際・横浜平沼
      
      これ以下はあげる必用性をかんじない。 
       
      *各校の落ちこぼれは考慮にいれない
         
      

  2. 【2320383】 投稿者: たぶん  (ID:CPwpQp.OTN6) 投稿日時:2011年 11月 08日 15:52

    >【トップ校】←◎勝ち組:東大+京大+東工大+国医
     
     
    たぶん、一橋が抜けてると思うよ。
      


    【トップ校】←◎勝ち組:東大+京大+東工大+一橋+国医
     
    だよね。

  3. 【2320434】 投稿者: 私立中ママ  (ID:LBorbNU4Jo2) 投稿日時:2011年 11月 08日 16:46

    >法政二高も、高校受験で入るほうがラクだと思います。

    これはきっと子供の出来具合から来る相違です。高い内申点のとれる子やその他(英検や数検を持っている、スポーツが得意など…)に自信がある方々はそう思えるでしょう。
    うちのように内申にもその他にも自信のない子供はほぼ当日の出来だけで決まる
    中学受験で一発勝負しないと思うような学校には入れなかったのです。
    (親は早くからそれに気付いていたので、この子は絵が下手で、音痴で、運動神経ナシ、)
    前でどなたかがうちの子の学校はこのスレではトップレベルの私立中と評価して下さっていますが、本当は準トップ(湘南とか)と評価されている県立高校くらいに行ける
    保障があるなら行かせたかったですよ。私立はとにかくお金かかります。
    あと勉強も超ハードです。進度超高速の数学、私立文系受験なんて事になったらいらないの?
    うちは高校受験を回避しましたが、やっぱり高校受験における内申評価の不公平感は拭えないです。せめて自分の学校の先生ではなく、内申を正当に評価できる見ず知らずの第三者にお願いしたいお仕事ですね。

  4. 【2320460】 投稿者: だから・・。  (ID:DBm2P24Tkyk) 投稿日時:2011年 11月 08日 17:07

    >進度超高速の数学、私立文系受験なんて事になったらいらないの?

    文系でも数学を選択しての受験は社会系を選択するより有利ですよ。

    さらに最近は文系・理系と分かちがたい分野も多く
    私立大学でも英・国・数という入試もあります。
    情報系などは、文系なのか理系なのか微妙で
    大学によっても、入試科目も違っていますよね。

    今の濃度の濃い学習内容が数年後に違いとなって現れるといいですね。

    ここ数年、上位大学から推薦の枠を減少させ、一般入試枠を拡大する方向にシフトしています。
    センター対策としても、「いらない」とは言えません。
    学校の対応も早いですね。

    コスト・パフォーマンスは公立一本が最もいいと思います。

    高校に行けないということはないんですよ
    みんな上手に振り分けされますから。

    こうやって不平不満をおっしゃっていても、
    結果が出揃うと「それなりに落ち着いて納得してしまう」のも高校受験の特徴で
    中学受験のように「本番に弱くて全敗」という悲劇はないですよね。

  5. 【2320469】 投稿者: 鎌倉山  (ID:vr1/v72U082) 投稿日時:2011年 11月 08日 17:14

    東海大もいれてよ

  6. 【2320508】 投稿者: こんな感じ  (ID:YPzHLVKr0t2) 投稿日時:2011年 11月 08日 17:41

    >【トップ校】←◎勝ち組:東大+京大+東工大+国医 ◎負け組:国公立+早慶
    >栄光・聖光・浅野・フェリス
                     
    >【準トップ校】←◎勝ち組:国公立+早慶 ◎負け組:浪人またはMARCH
    >湘南・横浜翠嵐・柏陽・横浜雙葉・横浜共立・逗子開成
    >公文国際・サレジオ・桐光
          
    >【二番手校】←◎勝ち組:早慶+MARCH ◎負け組:浪人
    >川和・横浜緑ヶ丘・希望ヶ丘・光陵・平塚江南・小田原・横須賀 ・厚木
    >山手・鎌学・桐蔭・神大附属
     
    >【三手校】←◎勝ち組:MARCH ◎負け組:浪人または日東駒専+神大
    >神奈川総合・鎌倉・多摩・横浜サイエンスフロンティア・相模原・茅ヶ崎北陵・横浜国際・横浜平沼

    トップ校は努力だけでは通れない資質という壁があるので無視。(浅野を除く)
    準トップ校+浅野から三番手校までが小中学校時代まあまあ勉強した普通の子たちにとっての
    運不運含めた中間の着地点ということになる。もちろん親の経済力も含めて。
    そしてこの3つのゾーンの出口にはすべてMARCHが股がってる。
    ◎準トップ校で失速すれば、MARCH。(十分あり得ること)
    ◎二番手校で中位ならば、MARCH。(ごく普通のこと)
    ◎三番手校で上位を維持すれば、MARCH(普通に出来ること)

    内申や入試制度の不条理とか、中学受験VS高校受験と言ってはみても、
    しょせん普通の資質の子供なら言う程差が無いんじゃないのかって気がしてくる。
    3年間それぞれ色々合ったけど結果みんなMARCHなんてね。
    結局高校時代、受験勉強に尽くせる気力を持った者が最終勝者ってことか。

  7. 【2320626】 投稿者: それに  (ID:b7/Uh2nzHDI) 投稿日時:2011年 11月 08日 19:33

    県立は神奈川県内限定での結果。
    栄光、聖光、浅野などの私立は他県や東京都からもきている。
    ということは、県立がかなり健闘しているということです。
    こんな感じさんが言う様に、高校時代が大きな鍵ですね。
    なんか、元気出た!

  8. 【2320631】 投稿者: 上位校の処遇  (ID:eG1crr4fO2k) 投稿日時:2011年 11月 08日 19:38

    フェリスの東大などの合格率は極端に悪い。
      
    浅野は昨年の模試からすると上位85%で早慶合格なので浅野で早慶が勝ち組とは言えない。
      
    湘南と翠欄は生徒間で上位層と下位層に相当の格差があるが、何なんだろうと思う。
      
      

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す