洛南か東大寺か｜掲示板スレッド

無意味な人たち様は、アチコチのスレに書き込みをされているようですから、お忙しいので釣れないでしょう。
最近はＮ校講師のブログにちょっと『イタイ』コメントを書かれている方とも同一人物かと思われます。

洛南は素晴らしい学校ですね。以前TBSの某番組で拝見しましたが「東大・京大120名合格の超名門校に潜入」って出てどこかと思えば洛南でした。見てみると学業以外にも日本一のバスケ部だの合唱部だのインターハイに多く出場する陸上部だのと類別に分けていることには一切触れずに非常に文武両道ということを宣伝していました。とても宣伝上手なので鳥肌が立ちました。これは他校も見習うべきですね。

あのう さんへ:
-------------------------------------------------------
> 通りすがりさんや名無しさんが言っている統一日校の話は独段ではなて、半ば常識になっていることだと思います。
> 四谷大塚や日能研の出版物で何回も取り上げていますし、サンデー毎日やウイークリー読売などでも特集されたことがあります。
> また四谷大塚の偏差値別合格者分布グラフや偏差値別入学者分布グラフをみればハッキリするので疑い深い方は一度ｈｐを覗いてみたらどうでしょう。
> 統一日校は、レベルの差こそあれ、おおむね正規分布（富士山を９０°回転させた形）ですか後期日程校はブリリアントカットしたダイアモンドを真横から見て、片方半分の形をしています。
> 東大寺より洛南の方が極端だと思いますね。
> しかし、それは洛南入学者が灘、東大寺共不合格者が主力だった時代で、この２年程の入学者は東大寺と逆転していますので、いずれ東大寺の方が顕著になるのではないでしょうか。
>
>
四谷大塚は東京の塾で関西でも一部提携している中小塾はあるようですが、洛南、東大寺の合格者はそれほど多くないし、日能研も洛南、東大寺の合格者数では、希、浜、馬淵より少ないので、サンプル数が十分ではないと考えられます。関西の中学受験は、関西の塾の方がしっかりしたデータを持っていると思います。サンデー毎日や読売ウイークリのデータについても参考にはなりますが、一般論として述べるほど豊富なデータを持っているとは思われませんので鵜呑みにするものではないと思います。

ご参考になれば さんへ:
-------------------------------------------------------
> あのう さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 通りすがりさんや名無しさんが言っている統一日校の話は独段ではなて、半ば常識になっていることだと思います。
> >
> 四谷大塚や日能研の出版物で何回も取り上げていますし、サンデー毎日やウイークリー読売などでも特集されたことがあります。
> >
> また四谷大塚の偏差値別合格者分布グラフや偏差値別入学者分布グラフをみればハッキリするので疑い深い方は一度ｈｐを覗いてみたらどうでしょう。
> >
> 統一日校は、レベルの差こそあれ、おおむね正規分布（富士山を９０°回転させた形）ですか後期日程校はブリリアントカットしたダイアモンドを真横から見て、片方半分の形をしています。
> > 東大寺より洛南の方が極端だと思いますね。
> >
> しかし、それは洛南入学者が灘、東大寺共不合格者が主力だった時代で、この２年程の入学者は東大寺と逆転していますので、いずれ東大寺の方が顕著になるのではないでしょうか。
> >
> >えす
> 四谷大塚は東京の塾で関西でも一部提携している中小塾はあるようですが、洛南、東大寺の合格者はそれほど多くないし、日能研も洛南、東大寺の合格者数では、希、浜、馬淵より少ないのでも、サンプル数が十分ではないと考えられます。関西の中学受験は、関西の塾の方がしっかりしたデータを持っていると思います。サンデー毎日や読売ウイークリのデータについても参考にはなりますが、一般論として述べるほど豊富なデータを持っているとは思われませんので鵜呑みにするものではないと思います。
>
>

馬渕は知りませんが、希や浜のデータでもハッキリしていますよ。
後期日程の学校は、入学者平均偏差値が合格者平均偏差値よりかない下がります。
灘は逆に入学者平均偏差値が合格者平均偏差値より高いのです。（凄いですね）
つまり、入学辞退者は平均より下の方が多いということなのです。

引用返信をする方々、お願いですから「引用部分」と「ご自分のコメント」との間を
１行あけて読みやすくして下さい。
ごちゃごちゃとして非常に読みにくいです。
内容に関しては賛否両論あるでしょうが、
「傍観者」さんや「無意味な人たち」さんのレスは読みやすいでしょう？
「引用部分」と「自分のコメント」とをはっきりわかるよう分けているからです。

洛南はすばらしい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 洛南は素晴らしい学校ですね。以前TBSの某番組で拝見しましたが「東大・京大120名合格の超名門校に潜入」って出てどこかと思えば洛南でした。見てみると学業以外にも日本一のバスケ部だの合唱部だのインターハイに多く出場する陸上部だのと類別に分けていることには一切触れずに非常に文武両道ということを宣伝していました。とても宣伝上手なので鳥肌が立ちました。これは他校も見習うべきですね。

「文武別道」ではないですか。スポーツの広告塔と学業の広告塔の生徒はそれぞれ別人ではないのでしょうか？

東大寺はすばらしい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 洛南はすばらしい さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 洛南は素晴らしい学校ですね。以前TBSの某番組で拝見しましたが「東大・京大120名合格の超名門校に潜入」って出てどこかと思えば洛南でした。見てみると学業以外にも日本一のバスケ部だの合唱部だのインターハイに多く出場する陸上部だのと類別に分けていることには一切触れずに非常に文武両道ということを宣伝していました。とても宣伝上手なので鳥肌が立ちました。これは他校も見習うべきですね。
>
> 「文武別道」ではないですか。スポーツの広告塔と学業の広告塔の生徒はそれぞれ別人ではないのでしょうか？
>

洛南はすばらしい さんは、ホメ殺ししてるんだよ。
よく読めよ。

まるさんかくしかく さんへ:
-------------------------------------------------------
> 馬渕は知りませんが、希や浜のデータでもハッキリしていますよ。
> 後期日程の学校は、入学者平均偏差値が合格者平均偏差値よりかない下がります。
> 灘は逆に入学者平均偏差値が合格者平均偏差値より高いのです。（凄いですね）
> つまり、入学辞退者は平均より下の方が多いということなのです。


希はわかりませんが、浜ではそのような集計データは見たことありません。
合格者の偏差値の分布だけだったと思います。
そもそも、合格校のうちどこの学校に入学したかについて調査自体がされません。
第一志望校に合格した場合、入学先はおおよそ予想がつきますが、それ以外は？？です。

もし、そういうデータがあればぜひ見てみたいのですが、どうすればそのデータにアクセスできるのでしょうか？