関関同立のグローバル度｜掲示板スレッド

昔から慶応など首都圏はチェックしてたのですが、

正月以降はほとんどタイプＡとタイプＢしか見てませんでした。



近畿大学のグローバル教育をご紹介ください。

大〇カＯＢが闊歩している関西学院大学の方ですよ。
　
すでに近畿大学の複数学部に偏差値で抜かれてしまい、理工系だと就職でも近畿大学に大きく水を開けられていて、本当によくぞここまで大法螺を吹けたもんだと呆れちゃうね。
　
関西学院はご自慢の就職も不調で、学閥に支えられた一部の裕福層の「お金持ち男子学生」と一般職扱いの女子学生が元気なだけで、普通の男子学生は相当な苦戦を強いられていて、直近に自殺者まで出してしまってるのに、大〇カＯＢは慰霊の一言も無く他大学を貶し続けている。
　
こうした大〇カＯＢは、人格を持った人類として恥ずかしい存在だと思うがね。否、人格のない非人類かもしれないな。

ここまで日本のグローバル教育（ただしエリート部門）をリードしてくれた立命館には感謝してますし、今後も期待してます。

でも他大学の展開にもあきらめず一途に待ってます。もう待つような時間はないですが。

明治と国際大学のようなたいへん期待させるような話題が先日出ましたが、学部生への影響はどうなんでしょうか。

近畿大学が今後の生き残り戦略を賭けて、ＵＣのデービス校くらいを買収したというようなビッグニュースを実は待ってます。

東大阪方面のローカル大から一気に日米拠点の本当の国際大学に変身出来ます。

日本の大学にももっと多文化・多様性が必要で、メガ大なら最低でも全国区じゃないと生き残れないでしょう。

直営の大学が都や大阪府が少なすぎるのかＣＡＬ州が多すぎるのか。

うちの年寄はアレは農学校だといって嫌っていますが、いまではＵＣＢやＵＣＬＡどころかＵＣＤでさえ

日本人（日本の大学）にとって長期留学は夢の大学になってしまいました。

そのかわり割高なサマースクールなどは充実してくるかも・・・。



我が家は今、情報収集に必死ですが、大学の開示姿勢には困っています。

卵子老化など女性の２０代は貴重です。中国人留学生のような余裕は余りありません。

そこで４年間に資金も体力・気力も集中投下するＤＤを検討してます。

関大に一コースあるのはわかったのですが、関学が不明です。

国際学部にできたとかまだだとかうわさがあるんですけど確認できません。

立命館のアルバータ新設にも個人的には困りました。

正月以降、大学の情報収集担当を家族から言われているのになんとその家族から指摘受けました。

カナダの名門大学なのにお前は何やっとるかと叱られました。

おそらく京都品質追求であのパターンでしょうけど、もっと大きい文字で、別ページに飛べるならその表示もはっきりさせてほしい。（言い訳）

修士課程優先の慶応にもＤＤ出ました。学部生でも現状東アジアにはあったはずですが・・・（早稲田並）。

対象経済学部だけで枠が小さい。半分は系列校用ですか。

でもさすがフランスの名門です（しかも英語コース）。

★関西有名私大（●関関同立）ブランド力（２月２４日、産経新聞朝刊）
「ＮＰＣ大学問題研究所」の分析（慶応大、早稲田大は参考）

主な大学の歩留まり率(単位％）

　　◎慶応大　　　　７１．１９
　　◎早稲田大　　　４７．１９

１位●関西学院大　　３５．６５

２位●関西大　　　　３３．４９
３位●同志社大　　　３２．８９

４位●立命館大　　　２５．８０


一番歩留まりの良いのが関西学院大で３５．６５％
一番歩留まりの悪いのが立命館大で２５．８０％
という結果だった。

社説：慶応や早稲田はどうしても入りたい受験生が多いのに比べ
関西の私大は知名度も横並びでブランド力に欠けるのではないか
と分析している。

日夜関西の国公立・私立大学の生き残り戦略をご提言いただいてるそうだ。

本当のプロらしい分析がほしいなあ。

仲がいいらしい関大の高槻駅前には大きく期待を裏切られた。



印刷屋にはこんな大役は無理かな。

受験生目線・父兄目線で検討してると、

やっぱり就活との関係も気になる。

産官学で対応を検討中らしいが、できれば余分な心配はしたくないもんだ。

グローバル人材であれば４回生のいつでも採用活動をやりますよという多くの人気企業も出てきたが・・・。



改革先行の立命館は２回生で行かす方向に大きくシフトしてるように見える。

もともと能力のある地方のトップ校出の学生には少しハードだが、早い段階で経験させ、事後プログラムが充実してれば

効果も大きいだろう。まあ２回生以上であればいつでもいけそうだな。

同志社のＧＣ学部は２回生で必ず行かすプログラムだ。

幅広い学生に対応させたプログラムに見えるが、もう少しできる子用のコースがほしい。

京都のブランド好きの父兄からは当然文句が出ている。

関学国際学部もできる子は原則２回生で行く仕組みになっている。



問題なのは帰国子女等で語学スコアもＧＰＡも優秀なのに協定版長期留学は３年生以上といったシステムの有力校が多いことだ。

大学改革の意識の弱い名門大学に多い。いくら優秀でも１・２年生ではせいぜい単位取得できる短期くらいしか参画できない。

学生の多様なニーズに対応した自由度の高いシステムにするべきだ。



タイプＢでたいへん目立つ大学を発見。

私学でＧ３０には入っておらず、拠点としては大変弱いものの父兄の注目は集める。

法政のグローバルリーダープログラム。同立などとは協定校等の差は依然大きいが、ど派手な奨学金などが目立っていた。



タイプＢ　グローバル教養学部　２０１６年度卒業生到達目標　ｉＢＴ　９０

６６人中２１名クリア


帰国子女争奪戦　激化。

奨学金や報奨金など目立つ大学とそうじゃない地味な大学が・・・。



父兄は留学のプログラム最優先だけど少しは確認しといてもよいだろう。

関西学院大学合格者数（トップクラス進学校）


＜兵庫県立トップ進学校＞

長田高校１１９人　兵庫高校１１２人　神戸高校１１０人（兵庫県の名門旧制１中２中３中）


＜大阪府立トップ進学校＞

豊中高校１３８人　北野高校８８人　天王寺高校８８人（北野、天王寺ともにイーブン）


＜国立附属＞

大教大附属池田５５人

３月１日の日経新聞の朝刊だったか・・・忘れてしまったが・・・



トフルの東南アジアの実績が載った。


英語公用語の

シンガポール・マレーシアは・・・５５０


ラオス・ミャンマー・・・・・・・５００


タイの学生・・・・・・・・・・・４５０



以上が暗記した数値のはず


日本は他のテストでもトフルｉＢＴがアジア最低クラスで、ＴＯＥＩＣがややましなようだが、それでも

韓国や中国の一部と比べると相当な差がついている。



一方、国内の大学生（大学）に国が求めるトフルＩＴＰは５５０点。結構高い目標だ。

日本人学生がこのまま長期低迷が続くとすると、

現状英語スコアのよくない学生がかろうじていっていたアジア方面の留学（英語コース）も将来難しくなる。

阪大のアジア非英語コースしか残らないだろう。



国際学部以外の学部目標を大胆に落とし、さらには２０１６年度卒業生到達目標（タイプＡ・全学）を地方国立大学並みの２割に設定の

関学はまあ大丈夫だと思うが、意欲的な４割設定の同志社には、ひそかに　ダメだったグローバル人財オヤジ　は心配してますよ。

国の目標はトフルでなくてもＴＯＥＩＣ換算（７３０）でもオーケー。ダメオヤジから見れば４技能でないＴＯＥＩＣは福音だ。

韓国などは裏技があっていい点数取ってるよなあ。一部の中国人はまだまだ英語スコアも金で買うものだと思っている。



そこで同志社へのご提案だが、もちろん上位層にはトフル対策。そうではない他の資格や起業等を活かす層には

裏のＴＯＥＩＣ対策が有効ではないか。留学を終えた海外組もいずれ就活でやることになる。

ＴＯＥＩＣ対策くらいは、外部業者に任すのではなくメガ大学ならぜひとも自前でやってほしい。

それを国内に還元させれば評価も上がるでしょう。韓国同様国策並みにやらないともう追いつけない。




タイプＢで予算取った京阪神の某国立大学は、

学生を派遣する協定大学もないのに留学準備コースという名目で

この２月３月はトフル対策ライティングコースを少人数で開催

留学には上記は必須のコースだが私大は・・・。

受験生・国民目線からすると複雑だなあ。




１３・１・２８　日経　改革私大に助成増額の記事

｢　改革に消極的な大学は

生き残りが難しくなっていきそうだ　｣