岡山の中学受験について語りましょう！｜掲示板スレッド

子供が行きたがっている学校へ行かせればいいんじゃないでしょうか？
うちがもし県立・国立と私立がダブル合格したら、親としては県立・国立を強く薦めるでしょうけど、最終的には子供に選ばせると思いますよ。
私自身、親が選んだ学校へ進学したのですが、あまりよい思い出がないので。

みなさん、あけましておめでとうございます。

悩み中様
たびたびお邪魔してすみません・・・
就実ハイグレード通学生の情報が来るといいですね。
距離が近く特待であればぜひ通いたいところの１つでした。

どの私立中高も様
私自身が高校受験、大学受験まで研究が及んでいないことで申し訳ないのですが
(昔の知識しかありません）
よろしければ教えていただけないでしょうか。
国立(大学）の場合高校受験が必須・・・
この理由をお聞かせください。

附属、操山、天城、大安寺…を親としては強く薦める…当然。
進学実績のみならず、ブランドとしても一流だから。

しかし、ぎりぎりスレスレで入学した子供がどうなっているかご存知か？

附属は半数以上が朝日に進学するが、朝日に行けた子達はプライドに輪をかけて胸を張って卒業していく。が、朝日に行けなかった子供たちの敗北感といったら例えようがないほど…見ていて本当に不憫。
附属は公立中に比べ評定平均値が伸びにくいため、朝日に行けなかったら次の高校はかなりレベルを落とさなくてはならない。一か八かなのだ。
A：「もう同窓会には行けない…」

操山は高校から外部生が入学してくる。合流した集団の上位４０番が内進生だ。そして下位にも内進生が少なからずいる。ぎりぎりスレスレで入学した子供や入学してから勉強の習慣に乗り切れずなんとなく過ごしている者たち。

県立中（操山、天城、大安寺）は下位の生徒にまで目を向けられない。大きな声で啓発し、旗を振るが、途中で躓いた者たちにかまっていられない。入学人数が多いという弊害はここで現れる。
カリキュラムを教えきるノウハウを持っている高尚な教員はいても、何せ人数が多すぎる。
とあるナンバーワン？塾と同様で、分母が大きいから実績もたくさん出る。
その影で、少数だが専門学校進学や就職を余儀なくされているものがいることは知られていない。
ただ、浪人するには「補習科」があるところは物理的にラッキーではある。


私立の特進など少人数の特別コースはまさにその逆で対抗しているわけである。
指導する教員は県立中にやや劣るとしても（失礼！）少人数できめ細かく、こぼれないように造り上げていく。
東大には行けないかもしれないが、チーム感覚で頑張れる。

子供の進みたい大学を考えた上で個々の特性を活かすことができる学校を選ぶ時代。
ゆるぎなく、強く、たゆまぬ努力ができる子供はぜひ県立中へ。
少し流されやすい、芯の細い子供は少人数教育で。

学校選びはネームバリューだけではない…といった理由である。

”１月”様
あなたは今お嬢様の”これから”を考えるべきであって、価値論題を議論する時ではありません。
私も「一般的な親」として”どの私立中高も”様に共感できる部分がありますが、私も含め皆、所詮は他人であり発言に責任を負うことがないため気軽に発言しています。
そして各御家庭には御家庭なりの事情や、御本人の適性ということもあるでしょう。
偏差値に関しても、ｆｃ２のブログに貼り付けられているだけで出所が不明のものや、塾の個人経営者が公表しているものだけで判断するのもどうかと思います。

私も「結局どうなんだよ？」と訊かれれば、上の”まぁ”様と同意見になるのでしょうけれども。




”山陽女子に期待！”様
他校を貶すのはやめませんか？
最後の４行はそのとおりだと思いますが・・・

事実をお知らせすることが「貶す」ことであるならば、掲示板で論議する意味はない。

悪意を持って投稿している訳ではない。

ここの参加者は多くの情報を取捨選択し、よりよい方向に導く賢明な保護者だけではないようだ。

最後に申し上げておく。

操山に入った子供の保護者が、「操山に入った以上、最低でも岡山大学に行けるんですよね♪」などとのたまう。
それも相当な人数の保護者が。
勘違いもはなはだしい。

「腐っても鯛」でもよいのか？

「鶏口牛後」がよりよく生きられるのか？

よく考えるべきなのだ。


ただし、「鯛の中の鯛」になれる子供は「鯛」に行くべき。

このスレッドは「岡山の中学受験について…」ですので基本中学受験についての投稿です。
県立は操山、天城、大安寺を指し、国立は岡大附属中です。
県立は中高一貫で高校受験はありません。
国立は中学のみので当然高校受験は必須です。


県立や国立の下位層についての投稿がありますが、それが何か？と言う気持ちです。
灘に行けば皆東大と思ってるのはド素人です。
灘卒で私立2流大学進学者はいます。
操山に入れれば岡大は確実と錯覚する受験ド素人も確かにいます。
それは高校とて同じ、朝日に入れば岡大位入った様な気になる人もいます。
どんな学校にも上位から下位迄います。
少人数だから下位者の面倒見が良いとはいいきれません。
やる気がある生徒に対しては生徒数の多少にかかわらずキチンと対応して貰えると思います。
少人数でも、逆にやる気の無い生徒に対し首に縄を架けてもやらせる事は無いでしょう。
やる気になるか否かはあくまで本人の自覚で学校に頼らずを得ないならなにを言わんや、です。


低偏差値の私立中特進クラスの下位層はどうなんでしょう？
下位層でもトップと遜色無いと言えるのでしょうか？
県立、国立合格者の中に牛尾となるより鶏口となるべく下位校を選ぶ人はいるかも。
しかし下位を選ぶにしてもワンランク下ではないでしょうか？

子供の塾友に清心の子がいます。
中学時代ずーっと朝日楽勝の偏差値を叩き出していました。県立中生と互角でした。
名無し様の仰る「共学はいや」と言う方だったのかも知れません。

子供に決めさせると言う意見も有りますが、高校ならいざ知らず12歳の小学生に無条件に決めさせるのは私個人としては賛同しかねます。

たぶん、この場合の国立とは岡附ですよ。
広福の子供は高校受験を普通しませんので、岡大附属から朝日の王道進学コースです。
就実のHGをお知りになりたいのですよね。
最初に合格して入学する子供のレベルは上位の子で白陵ギリギリその他の子で岡中レベルと言ったところでしょう。
１０人少々の中ですから上位と言っても２～３人ですが。
入学後にアドバンス組の上位の子供をHGに組み入れてクラスが固定されて行くようです。
つまり、１年生の時はHGとアドバンスの混成のクラスで学年が進むとHGクラスとアドバンスに分かれるようです。
使用している教材や授業の時間数、先生の面倒見の良さなどはけっこう良いと思いますが。
やはり、教員の先生が超難関の大学を受験する対策に慣れていないようで各教科で進度はバラバラですし。
HGに後から組み込む子供のレベルも２～３人なら良いのですが増やしすぎの感が否めません。
ただし、岡中難関レベルの子供たちはHGは少人数で面倒を見て頂けるので岡中の難関でその他大勢になるより結果は出るのではと思います。
男女共学になったばかりですし、たいしたイジメもなく良い雰囲気のようです。
３年後の結果待ちですがイキナリ東大合格者なんかは出ない学校ですよたぶん。
でも、今迄の就実の実績より確実に良い大学に合格者は出ますよきっと。
それと、国立及び県立ですが。
他の書き込みで山女を推す人が県立や国立の批判をしていますが。
今の岡山の中学受験は県立の信者の方が大多数なのでメチャクチャ反論されますよきっと。
岡附については、確かに朝日に失敗すれば大変なことは事実ですが。
毎年、朝日の合格者の１００人以上は岡附の生徒なのもまた事実です。
それと岡附は入学テストがチャンと有りますし不可解な適正検査なる県立より個人的には好きですけどね。
ただし、県立の中高一貫校が増加したため合格者の質の低下が心配です。
県立はどの私立中高もさんが書込んで居られますが、県立は中高一貫で高校受験はありませんと言う事は無く操山は高校からも入れます。
大安寺は完全に中高一貫なので高校での受験は有りません。
まあきっと操山に合格した中学生は高校受験しないと仰られるのでしょうが高校受験が有りませんと書込むとそれこそ、ど素人と言われる方が勘違いしますよ。
灘の事を書いておられますが、灘の事を本当に知っているのでしょうか。
確かに灘でも駄目になる子供は居ますよ。
でもね、岡山あたりで灘レベルの子供がどれ程の努力をしているか本当に知っているのでしょうか。
私の周りには、たまたまそのレベルの子供が何人かいましたが灘を受験して勝負になる所までの努力を見ているとそれだけで頭が下がる思いです。
そりゃ何人かは長い人生です失敗もしますよ。
でもレベルの高い学校に行けば行くほどその人数が少なくなるのも事実です。
確かに正論は本人次第だし特進の少人数が云々も分かりますが、自分の子供の事となるとそうも行きませんよ。
本人の性格や各家庭の財布の関係、成績も勿論ですし選択肢は様々ですよ。
なので、どの学校がナンダカンダといちゃもんをつけずに客観的に知りたい人が分かりやすいように書き込みをしたいですね。

このスレッドは岡山の中学受験です。
従って私はあくまで県立中学受験生をかたっております。
また、私の投稿で勘違いされるほどの方居るとは思いませんが、居るとすればそれは自己責任です。重要度に応じ最低限自己確認できない人は肝に命ずべき。

灘の件はどんな学校にもトップと最下位はあり想像以上に幅はあると実例をあげたまで。
他意はありません。
もしそれを言われるなら県立、国立の下位者のことを言われている方が書き方に悪意を感じます。
ちなみに灘から関関同立より2ランク下の私立へ進まれた方を存じてますが、高校で戦意を失ってました。最後まで諦めなければそこそこの国立には合格してもおかしくない方でした。それくらいのポテンシャルはお持ちです。灘合格するくらいですから。