子供の黄金時代を奪ったのは誰か？｜掲示板スレッド

トピずれになりますが、

河童様

＞最初からブロイラーのように同質の価値観、経済力を持った
群れのなかで子育てするのは（私立小学校）子供から社会性を
育てる機会を奪っている。これでは世の中に出て世間知らずの
コミュニケーションできない人間を大量生産する。


私は大変評判の良い公立小学校に通っておりましたが、言葉遣いが良すぎることがきっかけとなり（母が厳しかったので）また身体も弱くおとなしいが成績だけは非常によかったこともあってずっといじめにあってました。（ことばはすぐになじみましたが）
そのことがきっかけで自分をだせなくなりました。

中学より私立の中高一貫女子校に通い少しは改善されましたが、それでもコミニュケーションをとるのが苦手なまま成人しました。

私の場合は私立小学校（おとなしく真面目なタイプが好まれる様な）の方が向いていたと思います。

子育ては花を育てるのに似ていると思います。
的確で適度の養分、適度の水、そしてたくさんの愛情をかけるととても綺麗に花を咲かせます。しかし、種類も色々で適度というのも大変に難しいです。

人はそれぞれです。それぞれに適した生き方があるのではないでしょうか？
ただ子供が家で家族と一緒に夕食がとれないのはさびしいきがします。

頭 さんへ:
-------------------------------------------------------
　
> 小学校で勉強すれば質の良い大学に入れると信じているのがおかしい。
> 私立、公立関係なく、入れるのは高偏差値の学校の生徒だけです。
> そして高偏差値の学校に入れるのは高偏差値の子だけ。
> 結局子ども次第なんですよ。
　
　言わずもがなでしょう、そんなこと。　
　偏差値６０以上ということを前提にお話を進めたつもりでした。
　
　でも、知人の娘さんたち…数年前に
　中学偏差値５５位の女子校と中学偏差値５７位の共学から東大現役で合格しました。
　ということは、やはりボーダーラインは偏差値５５かもしれませんね。

つまらない人生 さんへ:


> あふれる情熱でやりたいことを頑張って実力で勝負する、安藤忠雄のような人間になって欲しい。


世の中の人みんなに、安藤忠雄さんのような人になってほしいのですか？
みんなが独創的なビルを建ててるとこ想像したら、なんか楽しくなっちゃいました。

これは余談冗談ですが、
あふれる情熱って、受験をがんばりぬき東大理?にいく方も持ってると思いますよ。
もし情熱も目標もなしに、東大理?に入れたら、その人は特別な才能を持っている
のではないでしょうか。
それはそれで、きっとつまらない人生ではないと思います。

少年老い易く学成り難し さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　言わずもがなでしょう、そんなこと。　
> 　偏差値６０以上ということを前提にお話を進めたつもりでした。
> 　
> 　でも、知人の娘さんたち…数年前に
> 　中学偏差値５５位の女子校と中学偏差値５７位の共学から東大現役で合格しました。
> 　ということは、やはりボーダーラインは偏差値５５かもしれませんね。


これは確率だから偏差値５０でも４５の学校でも東大合格者が皆無と言う事はないでしょう。
ただ確率が低くなるだけ。
これは自明の理。

コックさんになりたい！　でも、途中で他の職業を知りその職業につこうとしても、その時では遅すぎます。　大学を出ていながらコックさんになるのと、高卒でコックさんから別の職業を選ぶのでは天と地ほどの差があります。


現実の厳しさをしっかりと認識していれば、親としては少しでも良い学歴を背負わせて社会に出してやりたいと思うのは当然のことでしょう。

まず、選択肢があることに感謝しましょう。周りに私学がないところに住んでいる人は沢山います。そして健康に。通わせるお金があること。頑張って働いているお父さんにも。一つでも欠けていたら多分私学は無理でしょう。自分達が恵まれていることに感謝しましょう。



現実的に　さま


スポンサーは、お金を出すけど口も出すんですよね。


遊ぶだけが子供ではない　さま


遊ぶだけが子供ではないさまのレスは行間が詩的で、文末の五行にも余韻を感じます。よってこの表現を支持します（考古学専攻より）。

私の場合 さんへ:
-------------------------------------------------------
> あふれる情熱って、受験をがんばりぬき東大理?にいく方も持ってると思いますよ。
> もし情熱も目標もなしに、東大理?に入れたら、その人は特別な才能を持っている
> のではないでしょうか。
> それはそれで、きっとつまらない人生ではないと思います。
>


東大総長の本に受験が目的で合格すると燃え尽きてやる気を失う東大生がいることが問題だと書いてありました。
受験への情熱と建築への情熱は別物だと思いますよ。
医者への情熱があって、その手段としての理?なら良いのでしょうが。

そうかな さんへ:


> 東大総長の本に受験が目的で合格すると燃え尽きてやる気を失う東大生がいることが問題だと書いてありました。
> 受験への情熱と建築への情熱は別物だと思いますよ。
> 医者への情熱があって、その手段としての理?なら良いのでしょうが。


私もまったくそのとおりだと思います。
東大、だけじゃなくすべての受験において
受験のための受験は、ダメです。
達成できた人はまだましです。それで失敗したら立ち直れないかもしれません。


自分を高めることへの情熱、理想とする目標なくして、受験のモチベーションを
保ち続けることが出来る人は、ある意味特殊なのだと思い、前レスを書きましたが、
東大総長がそう書いているということは、無視できない比率で存在するのでしょう。
驚きです。