白陵の在り方について｜掲示板スレッド

ハリーポッターの口に出来ない人みたいにさ怖すぎて誰も言えてないだけじゃないか？ 卒業生でも 白陵に文句言ったら真正面から白陵だけ向き合わないといけないしみんな夢があるから相手にしてないんじゃないの？

＞　ここで「白陵クラスの成績を残すことは十分期待できるのは、須磨区の学校の例を見ても明らか」とありますが、どう明らかなのかな？と。
卒業生はまだ出ていなかったんですよね。


質問が出ていたので、他からの引用になりますが、

2010 旧七帝大 23 国立医医 4 計27人 　（一貫は１期生、入学偏差値R4 : 45）

2011 旧七帝大 30 国立医医 7 計37人 　（一貫は２期生、入学偏差値R4 : 46）

2012 旧七帝大 35 国立医医 11 計46人　（一貫は３期生、入学偏差値R4 : 47）
↓
↓
現在、一貫の９期生、入学最低偏差値　Ｒ４：　５３　

東大、京大、阪大、神大、国公立医学部 率
　
2010須磨学園（卒数445）東大1・京大6・阪大13・神大・-6・国医-4･･･-6.7%
　　
　　　　　　　　　（京大人健２名を除く）

スポーツ芸術コースの卒業生を分母に入れて率を出して嬉しいの？


そんなことより、中学の入学生平均偏差値で須磨区校に並ばれ
逆転されていることの方が、よっぽど深刻な問題では？

私が気になっているのは、このスレは
某校関係者の宣伝に使われているのではないか？ということです。
一例として、圭さんのコメントを取り上げました。
　　　
圭さんは白陵保護者を名乗られているようですが、
投稿日時：08年 10月 15日時点で、須磨学園は
中高一貫の卒業生が出ていないにもかかわらず
「白陵クラスの成績を残すことは十分期待できるのは、
須磨区の学校(まどろっこしいですね(笑)の例を見ても明らかです」
と書かれています。
　　
「明らか」という以上、結果を出してからではないですか？
実績を挙げるまでもなく、おかしいと気づくべきなのに、
今まで見過ごされてきたのでしょうね。

ちょっと疑問さま

どうして、そんなに神経質になるのですか? 圭さんが、「明らか」と
言っているのは、「期待できる」ことであって一期生から直ぐに進学実績が
出るとは言っておられませんが、、、

それから、スレ主さんが、他校の関係者の意見も求めておられますが ??

何で須磨学w

チョットさんの言われるように、
＞圭さんが、「明らか」と言っているのは、「期待できる」こと･･･
　
だとすると、
「姫路の新進の進学校」が「白陵クラスの成績を残すことは、
須磨学園の例を見ても十分期待できる」ということ。
　
期待するにしても、何を根拠に期待するのか？
という疑問が出てきてしまいます。
　
すでに３回卒業生を出している今なら、
「ちょっと疑問さんへ」さんが挙げておられるように、
進学実績と入学偏差値の推移を示すことによって、
期待の根拠にすることもアリかなと思います。
入学偏差値が９年間で４５から５３へ上昇、
それにしたがって進学実績も上昇しているということで。
　
しかし、その入学偏差値は一貫生の偏差値なので、
実績も一貫生のみの実績でお願いしますね。