ワクチン3回接種したけれど4回目は迷う・見送るというかた｜掲示板スレッド

>ここをアンチさんたちは切り取って、ワクチン打った方が100倍未接種より感染しやすい！などと言っている訳ですが。

見たことないかな、イギリスとイスラエルのデータ。

＞医師、バス運転手、駅員、教師と家とコンビニを往復するだけの、100%リモートワークの独身サラリーマン　片や上記エッセンシャルワーカーの人の多くはワクチン接種済み。未接種の中には下の様に決まったコンビニ店員以外、誰とも会わない人が含まれていたりする。この感染リスクが横並び、ワクチン接種の有無で評価できる訳がない」。
＞それだけの事です。

健康な人にワクチン打つ前にそんな記入項目ないわ。選別してないのは不要だからでしょ。

＞じゃあ、データで示してくださいね。

＞＞これは、未接種の罹患率と比較したデータがあるのでしょうか。

「データなど無いのでは？」と言われてるように見えますが。

＞97％の方が、自然感染で獲得される抗体を保持していないという事です。検査しようがしまいが関係ありません。

一度でも感染すればN抗体、S抗体の両方が陽性になります。

ごめんなさい。勉強不足だしやはりわかりません。
なんで97%の人が保持してないっていいきれるのですか？その９７％の人は何かの検査をしたわけでもないのに…私もその９７％の中に入っているのでしょうけど、ワクチン打っただけで何の検査もしてないから実際自分が今日まで罹ったことないかどうかわかりません。無症状だっただけかもしれないし、のどが痛くて風邪薬飲んでた時期もあったし…

同じ人が何度も罹ってるという感覚については、私の周囲程度の小さな範囲でもそういう人が多いから理解できます。

＞見たことないかな、イギリスとイスラエルのデータ

どうぞ。
そのデータから何が導かれるかも記載してくださいね。

＞健康な人にワクチン打つ前にそんな記入項目ないわ。選別してないのは不要だからでしょ。

違いますよ。
ワクチンは希望者は誰でも接種できるからです。選別？笑

大丈夫ですか？

うーん。
疫学検査ってわかります？

ランダムに統計学的に有用なサンプルを集めて、その人たちの抗体保有をチェックするんです。

これは昨年行われたのですが、

 令和3年12月3日~27日にかけて、東京都・大阪府・宮城県・愛知県・福岡県に おいて、無作為抽出し、本調査への参加に同意をいただいた一般住民の方 (東京都2036名、大阪府1455名、宮城県1700名、愛知県1581名、福岡県1375名、計 8147名)を対象に抗N抗体、抗S抗体の2種類の抗体検査を実施しました。
 新型コロナウイルスに自然感染した場合は抗N抗体・抗S抗体の両者が陽性になり、 ワクチンを接種した場合は抗S抗体のみが陽性になると考えられています。

というもの。1万人弱集めれば十分効果的な調査です。

要するに

「おーい！コロナがどれくらいの人にかかったか調査したいから集まってー！」

って人を集めて、検査をしたら、案外多くの人が一度もコロナにかかっていないことが分かったって事。

でもまあこれって、7波の前だから、下手すると倍増している可能性がある。

それでも東京で感染者が3%、仮に3倍に拡大していても9%で91%は未感染という事。

わかります？

>ワクチンは希望者は誰でも接種できるからです

つまりワクチンを打つ根拠はないという意味ですか。「打ちたい人が打つ」だけということですか。

正直、接種する時点では短期の少ないサンプルで拡大的に安全、効果ありと見切り発車した感は全く否めないです。

が、もう既に8割が接種済みです。未接種には戻れません。残念ながら。長期的影響はその時が来るまでわかりません。

が、現状だけ言うなら、多くの医師、医療従事者は、ワクチン、意味があったねと考えているというだけの事です。

私は今のところ、感染抑止策で十分だと思っているので接種する気はないです。

＞令和3年12月3日~27日にかけて
＞検査をしたら、案外多くの人が一度もコロナにかかっていないことが分かったって事。
でもまあこれって、7波の前だから、下手すると倍増している可能性がある。


「今」ここでの判断にふさわしいデータですか。