アメフト部だけなのか、ラフプレー｜掲示板スレッド

関東学生連盟も期限付きという処分だけでもお粗末なのに、処分解除に向けて動き出すというあり得なさ。
日大がそれなりの裏金など美味しいものをばらまいたのか。
つつけば埃が出そうだ。
関東学生連盟も人事を入れ替えた方がいい。

監督会の大山氏（日体大）森清之氏（東京大学）は「条件を付けるのならフェニックスの出場停止は今年度いっぱいでなく無期限にすべきだった」と批判しています。
内田氏らの攻撃対象となった3年生と異なり、いわば体制内に取り込まれていた4年生は自らの責任もまた見つめなおさなければならない立場であり、末端のコーチとそこは大差ありません。
集団として取り扱うのは申し訳ありませんが、彼らをリーグ戦に復帰させてあげなければならない理由は今のところ見当たらず「ごめんなさい」の作文だけでさすがに審査委員会も通すことはないでしょう。
本来は「来年下のディビジョンに復帰させてもらうために、3年生までの完全自主運営の新チームを作って今までのことを総括する」くらいが最低ラインだったように思います。
「宮川君のために」なんてとんでもないことで、一緒になって自分を追い込んだ人たちと再度同じチームになるなどあり得ない話です。

マルチ投稿は不適切ですが、板の単位で検索する人もいるようなので、あえてコピペのコピペを書き込みます。

リンクは張れないシステムのようなので奥野氏のfacebookのコピペ

「6/10 タックルを受けてから

35日目

本日、所属するシニアチームの6時半からの練習を終えた後、

午前10時から
日大が、立ち上げた第三者委員会メンバー7人の内の勝丸弁護士と磯貝弁護士の2人にヒアリングを受けた。3時間半。 （当方、息子、弁護士、監督、ディレクター、私）

ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした。中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた。勝丸弁護士は、ない。と答えた。

次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘だ。と私は感じた。

その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ。

何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。息子に怪我をさせた理由を知りたい。

このままでは、日大の、アメフト部の再起は遠のいてしまうのではと心配をする。家族ぐるみでお付き合いしている息子のアメフト仲間の日大部員も本当に可哀想だ。」

奥野氏が「日大と弁護士の契約内容」を問いただしたのはなかなか鋭い。

日弁連のガイドラインは次のように指摘しているからだ。
「２．報酬
弁護士である第三者委員会の委員及び調査担当弁護士に対する報酬は、時間制を原則とする[14]。
第三者委員会は、企業等に対して、その任務を全うするためには相応の人数の専門家が相当程度の時間を費やす調査が必要であり、それに応じた費用が発生することを、事前に説明しなければならない。」
この注[14]がポイントで
「14 委員の著名性を利用する「ハンコ代」的な報酬は不適切な場合が多い。成功報酬型の報酬体系も、企業等が期待する調査結果を導こうとする動機につながりうるので、不適切な場合が多い。」
というふうに、その理由が明示してある。
日弁連のガイドラインは法令というわけではなく強制力のない指針ではあるが、今回日大当局はこのガイドラインに従うと明言しているので、一般論として「契約内容はプライバシーだらか言わなくてよい」ということにはならない。
もちろん、表面上ガイドラインに従った時間制にしておいてさらに裏設定を別紙定めることも可能だろうが、委員長の拒否自体この委員会の信頼性を損なうものだとは言えるだろう。

第三者委員会を日大が設置すれば、日大擁護になるのも不思議ではない。
いじめ自殺で教育委員会により設置される第三者委員会でも同じ傾向があるので、想定内でもある。
第三者委員会を加害者である日大が設置するなら、被害者である関学側から人選した人が入らなければ公平公正とは言い難い。
全くもって茶番というのも想定内。
こんな茶番で世間や関東学生連盟や監督会を納得させるつもりなのだろう。
このままこの茶番は続くのだろうか？
関東学生連盟や監督会がどう出るか、第三者委員会の報告まで沈黙するのか興味深い。

文科省にて会見。田中理事長の会見と辞任を求め大学名に提出した要求書への賛同署名の途中報告。このように顔と名前を出す勇気ある教職員もいる。しかし報復人事が怖くて署名できないとした教職員もいるとか。つくづく恐ろしい組織。この闇の体制が一掃されない限り、懸命なご家庭は大切な子供を預けるのは避けるだろう。

＞あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは

部分的にコメントします。酷い反則でしたが、私はＶＴＲを見て
「膝に回した手をグッと絞り上げて倒せばＱＢの背骨が折れていた」
と感じました。Ｍ君は土壇場で大怪我させることを避けたと思います。
第三者委員会の人がそのような意味で言ったのかはわかりませんが

内田容疑者は人事部長を解任されたとの報道です。

新たな段階に入りました。