ここまでの合格実績を見て感じること｜掲示板スレッド

そうですね。
１００番ではＭＡＲＣＨでぎりぎり。早慶だと、確実と言えるのは２０番以内でしょう。
人気学部（慶応法とか早稲田政経、両校の理工など）だと２０番でも現役では楽観はできません。

本郷中からの生徒で、早慶を現役で目指そうとした場合、中高一貫の生徒の中で、上位１割程度は、キープしていないと厳しそうですね。MARCHであっても、上位１／３程度にはいないと厳しそうです。コツコツと、中学段階から、予備校も併用して、万全の学力をつける必要がありますね。

週刊朝日によると本郷の東大は6人になりましたね。

今日発売のサンデー毎日によると
東大が7人（後期一人）になっていました。
もっともっと頑張ってもらいたいですが
本郷史上最大の合格数なのでは？

東大７名は間違いなく史上最大ですね。
さらに、東大後期合格は本郷史上でもかなりレアなケースなのでは？（もしかしたら史上初かも…）

中高一貫校なので、５～６年ほどのスパンで見なければ進学校としての実力向上は見えません。
１０年ほど前までは東大合格者が０か１だった学校が、今では東大７名ですよ。

来年以降、入口偏差値バブル以降に入学した代が高三、浪人として戦えばもっともっと伸びるのではないでしょうか。
もっと気長に、やさしく見守りましょう(笑)

見守っていても、何も変わりませんよ。
進学者偏差値が卒業時に落ちてしまうような教育を容認する親は、バカだとしか言えません。
子供がかわいそうですよ。
校長が大ナタをふるって教師陣を総入れ替えしないと変わらない気がします。

2/1を受験日にし、フェアヴァリューをきちんと確認し、
その上で、地に足をつけた教育を一歩一歩進めるべき。
　
有能な小学生が○○な高校生になってるわけではない。
元々このレベル。だから他校残念。
　
同程度の学校にさえ進学実績で劣るのは、
いわゆる伝統的進学校に比べて、有能な生徒指導の経験値が少なく、
質的にも様々な点で疑問が残る状況下で、
学校（経営サイド）も親も勘違いして、能力に見合わない教育を期待し実践し、
空回りしているだけ。

これは合格者偏差値が高いという、
変なプライドが邪魔をして今後もなかなか変えられないと思う。
損を見るのは誰か？
学校選択は慎重に。

Ｂさん、Ｃさんは、さぞかし有能なお方なのですね。人を｢バカ」と呼び、「このレベル」と多くの子供が通っている学校を公然とけなすなんて、凄いお方なのでしょう。
ただ、Ｂさん、Ｃさんは、人間性というか、人格的にはどうなんでしょうかね？いささか、疑問ですね。
少し自分の発言を見直された方がよろしいかと思います。
あなた方がどこの大学・学部を出てるのか、またどこの会社で働いているのか知りませんが、母校をバカにされたり、自分の職業をバカにされたり、ましてや自分の子供の学校や子供そのものを否定するようなことを言われるとどのような気持ちになりますか？それを、公然と掲示板に平気で書き込んでいるのですよ。

このような書き込みは、あなた方だけではなく、あなた方以外にも沢山あります。
書き方を工夫して下さい。
学校教育に不満があるのなら、～すれば、もっとよくなると思う。とか、～に問題があるので、～したら改善するのでは・・・とか・・・・もっと言い方というものがあると思います。

読んでいて不愉快です。