とと姉ちゃんにつっこみ、ドラマの展開に好感の持てない方｜掲示板スレッド

唐沢寿明は招集されたのに、向井理は年だからされなかったって…年齢設定もねー

このあとの想像、絵が曲がってますよと直す→この絵はピカッツォではありませんか？いえ、贋作なんです。→結局本物であった。とかね、それだと余りにも陳腐すぎますね。

常子はお財布を忘れて電車乗れたのかな？Suica持ってたのか。
それとも徒歩圏内なのかな？
どっちでもいいかー。

大阪制作と東京制作の差は何なのでしょうね。
東京制作は和気あいあいらしいですが、というより、こだわりなど無く、場当たり的でなれ合いなのではないかと感じます。
高畑さんも「すごいすごい」で誰も演技指導などしないのでは？
楽しければいいじゃんという文化祭的な雰囲気を感じませんか？

「まれ」の時はケーキを皆で楽しく食べていたそうですが、今作も無駄に食事シーンが多く、食にまつわる話は総じて品がないように思います。
早くみんなで食べようゼ、イエーイ！みたいな軽いノリが画面から溢れていると思うと納得です。

常子はSuicaもPASMOも持ってると思う、きっと（笑）

入院患者さんみたいに食べることが唯一の楽しみ！なのかしら？撮影で缶詰にされると。特番で新ドラマのメンバーが出てクイズとかやると、賞品に叙々苑の焼肉弁当〜！ってテンション上がってますよね？

このドラマは他人を貶めて主人公を良く見せようとする、というようなコメントをネットで見たことがあるんですが、
このドラマを褒める人も他の朝ドラ（特に『あさが来た』）をけなした上で『とと』の良さを褒める、って人、多いですね・・・。

「自分が嫌いなあのドラマと比べたら面白い」ってことですよね？
それって褒め言葉になってるんですかね？？？


と他の感想サイトに書いたら
「比較しての感想はドラマについての感想なら悪くないはずだ。」
となんだかよくわからない反論が来た上、私の投稿は消されてしまいました。
(^^;

あのドラマより脚本や描写はマシ！
大体朝ドラってこんなもの！

みたいなことを言う人時々見ますが、それって褒めてるつもりですか？
その言い方で『とと』の出演者が喜んでくれると思ってるんでしょうか？

脚本も疑問だらけだけど、
ととファンの気持ちもホントによくわからないです。(＠_＠;)

「あれ」も酷かったけど「これ」に比べたらまだマシだったのですね、という風に当時アンチだった人がわざわざ持ち出してくることだって、よくありますよ。

アンチが使う分にはわかるんですけど・・・。
自分が大好きなドラマを褒める時に「あれよりマシだから」みたいな言い方、
私ならしないですけどねぇ・・・。

どうしても戦後の空気感が感じられない。
セットも舞台のようにその場だけという感じで。
あさが来たはセットももっと行き届いていたような気がします。
それにしても母子家庭で戦中戦後を生きる母親があまりにも
能天気な元お嬢さんで早くに夫を亡くし住む場所を転々と変えた
女性にはとても見えない。

『見るのも自由なら見ないのも自由、無理して見て批判を書かれたら一所懸命ドラマを作って下さるスタッフの方に失礼です。』（ちゃんレビから）

見ないのも自由なら見るのも自由、クソつまらんドラマでも視聴率を上げてくださっている受信料契約者に失礼です！!

そろそろ、批判があるからこそ盛り上がっていることに気づいてもいいんじゃないでしょうか？
お互い様です。