最終更新:

766
Comment

【6907508】香川照之さんの件

投稿者: 俎上にのせたい   (ID:fPnF5NWHKLU) 投稿日時:2022年 08月 26日 15:32

最初は3年も前の件を蒸し返されてかわいそう、と思っていました。

が、それにしては騒がれ方が大袈裟と感じ、よくよく記事を読んでみたところ、これはたまたま被害者の方が事件化されなかっただけで、本来は立件されるようなことだったようで。

また男子校出身者かと思いました。

最近は世間の目が厳しすぎて清廉潔白じゃないとタレント活動できないのか、というのは感じます。

が、書かれていることが本当のことならこれは犯罪。酒の席でのことだから仕方ないという範疇を大きく超えたこと。

この騒動を女性を軽々しく扱う、気軽にセクハラをしてもいい空気を芸能界から追い払う好機として欲しい、と思います。

そして男子校に望むこと。女性が力が弱い上に社会的にも非常に弱い立場に置かれている現状について問題視し、女性を尊重することを学ばせてほしい。

別学には別学の良さがあり、別学であることが悪いのではなく、別学であるためにどうしても欠落しがちな異性への配慮は必ず学ばせ身につけさせてほしい。

怪演でドラマを楽しく魅せてくれ、一方ではカマキリ先生として視聴者の世界を拡げてくれる好きな俳優、タレントさんでしたが、女性観に非常に問題があるとともに、事件発生後も相手が許したことをいいことに日常生活を何食わぬ顔で過ごしていたことに失望しました。

これは相手が許したからいいという問題ではないと思います。

そしてこういった問題は絶対に泣き寝入りせず明るみにしてほしいと切に願います。

和解したからといって割り切れることではありませんし、立件しないことが男性の「これくらいいいじゃないか」という開き直りを助長します。

私も酒の席で胸をつかまれ、悔しい思いをしましたが、どうすればいいかわからなかったことを今でも思い出します。

あの頃の自分に言ってやりたい。警察に言えと。

現時点ではこういったことをつらつらと考えていますが、私1人の集めた情報と考えでは浅いので、皆様のご意見を賜りたく思います。

お付き合い頂ける方がいらっしゃいましたらどうぞよろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「テレビ番組(感想)に戻る」

現在のページ: 94 / 96

  1. 【6922943】 投稿者: まさに  (ID:E15T9wtuUxc) 投稿日時:2022年 09月 07日 22:49

    このスレにいる現実を理解できない人を相手にするのは疲れるよね。

    香川はやった事を全て認めて芸能界から干された。
    もう終わり。
    本人が認めているのに事実じゃないって、頭大丈夫かな。

  2. 【6922947】 投稿者: そうですよね  (ID:1oY7ScpA7Es) 投稿日時:2022年 09月 07日 22:53

    記事の背景は書かれていませんよ。
    そこにいた他の3人も、その中の誰に呼ばれたのかすらわかりません。
    いくら払うことになる何を香川さんが飲んだのかも、実際勧められたのかもわかりません。勝手に飲んだという決めつけは出来ません。
    被害者の30代ベテランホステスさんの服装の気品や清潔感も、男性の交わし方の力もわかりません。その能力が大事な職業ですよね。
    写真ではママは肩を出したドレスですね。足はどれくらい露出するデザインだったのでしょう。話し相手をするだけならお受験スタイルでも良いですよね。

    書き込みには勝手な憶測がいっぱいです。
    胸をあらわに強調するドレスは普通に着用する夜の世界という前提は無視ですね。

    今回のことは、あえて被害者を貶めるのは気分が良くないので、私を含めて書き込みを止める人は多いだろう件です。私もまたロム専に撤退します。
    最初に書き込みましたが、風営法で認可された業態の店でのことです。
    私はコマーシャルをやめた企業は、むしろ本質より全体主義に流されるところという認識になりました

  3. 【6922951】 投稿者: 何を言っても終わり  (ID:aOIs2qg5KM.) 投稿日時:2022年 09月 07日 23:00

    >多数派が誤った被害妄想を抱いて

    被害妄想じゃなくて、香川がした事は事実だから。
    本人も認めてるから。
    それに対して、社会が彼を許さなかっただけ。
    だから番組降板、CM打ち切り、ドラマオファーなし、梨園からの非難の声という社会的制裁を受けただけ。
    自分がしたことが全て自分に返ってきただけ。
    あなたとその周りがどう思うが関係ない。
    もう結果は出た。
    世間の大多数が香川のした事は許されるべきではないと意思表示しただけ。

  4. 【6923074】 投稿者: 一方口?  (ID:zg/J7b7P8VE) 投稿日時:2022年 09月 08日 05:05

    >今回のことは、あえて被害者を貶めるのは気分が良くないので、私を含めて書き込みを止める人は多いだろう件です。私もまたロム専に撤退します。


    ご気分が良くないのでしたらロム専も止めた方がいいですよ。

  5. 【6923109】 投稿者: 未来予想図  (ID:3UwBXTAvzQs) 投稿日時:2022年 09月 08日 07:06

    過去に遡って魔女狩りですね。

  6. 【6923122】 投稿者: 示談  (ID:OA.s5/jvRhQ) 投稿日時:2022年 09月 08日 07:30

    >たとえば、強制わいせつ罪が非親告罪になっており、被害者が訴状まで出しているのに、訴状の取り下げまでの10か月間、起訴に至っていなかったというお話。

    それは民事としての訴状なので起訴されることは永遠にありません。
    起訴されるのは刑事事件のみです。

    >現場で、被害者の意思がどのように配慮され、起訴はどのようにして行われるのか、イメージできないのです。

    法学入門をお読みになれば良いでしょう。
    法学は専門ではありませんでしたが、大学生の頃、一般教養で法学の授業を取りました。
    その時のテキストが法学入門でした。

    >トリッキーというのは、私が知る範囲でですが、論点がある場所を私が知っているか確認されているような印象を受けるのです。もちろんそれは悪いことではないのですが、私はドキドキして書けなくなってしまう方なので。

    おっしゃる通り、定義を知ればさんがどれだけ法的視点や法的知識のある方なのか時々、試していました。
    そうしないと、お互いの論点がズレまくってしまうので。

    私の率直な意見を書かせていただくと、定義を知ればさんはまず基本的な裁判の仕組み(民事なのか刑事なのか)や、その法律が何のために制定されたのか、誰を守るための法律なのかなど基礎的知識をお勉強された方が良いと思います。
    と言いますのも、定義を知ればさんの法的概念は社会全体を見渡したものではなく、自分に都合の良いように解釈されている印象です。
    また残念ながら基礎的な知識が不足しているため、おそらく私の話も理解できていないでしょう。
    少しお勉強されましたら、ドキドキして書けなくなるということもなくなり、もう少し議論もできると思います。
    いつでもお待ちしています。
    楽しかったです。

  7. 【6924242】 投稿者: 歌舞伎界からも非難の声って?  (ID:C2z82ySuF36) 投稿日時:2022年 09月 08日 22:49

    誰があげてるんですか?
    該当記事を教えていただけますか。
    私はその手のものでちゃんとした記事を見たことがありません。
    とても怪しい「歌舞伎関係者」がしゃべっているだけです。
    あれだったらいくらでも記事を捏造できると思いますよ。
    私が思うのに、まともな歌舞伎関係者だったら、いまのこの状況でうかつなことをしゃべるとは思いません。だって歌舞伎界に得なことは何もないですから。悪意で中車さんを貶めるのが目的なら別ですけどね。

  8. 【6924395】 投稿者: まさに  (ID:WHigH30kI1g) 投稿日時:2022年 09月 09日 06:49

    >悪意で中車さんを貶めるのが目的なら別ですけどね

    そういう歌舞伎関係者がいるってことじゃない?
    歌舞伎界でも嫌われ者らしいから。
    無視されたりしてるって記事みたわ。
    テレビ界からも締め出されて歌舞伎界にも居場所がないなら大変ね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す