香川照之さんの件｜掲示板スレッド

被害に遭った上に、裁判に負けるかもしれないとなれば、示談ででもいい、と思う方がいるのでは？ということです。

私は、自分が被害に遭ったことを思い出すのも辛い、と思います。ですが、被害に遭ったことを公にしないのが間違っている、という発想の始点がお若い方に多いように感じたので、昭和と言いました。更に、昭和は被害を公表しないのを是とする思考傾向があると、このスレッドでは指摘されているかと思っていたからです。今後は「昭和」を使うのを控えましょう。

若い方が、性被害の情報を、法律の欠缺をついても、被害者の意思の如何に関わらずも、公表すべき、と考えられるか否かをお聞きしたかったのですが、そちらへのお返事は一件でした。貴重な一件でした。ありがとうございました。

おやすみなさい。

もし自分が被害者だったら、そっとしておいて欲しいという気持ちもあるけれど、犯罪行為をやった人間が罪を償っていないことにモヤモヤする。
罪を償うとは刑罰を受けること、つまり刑務所に行ったり執行猶予になったとしても前科がつくことだと思うので。
自分がPTSDで苦しんでたら、なおさら訴える方向で考えると思う。
今回の香川の事件では、民事では示談で解決になってるけど、刑事では強制わいせつ罪に当たり時効は７年でまだ有効期間。
香川のやった事は悪質で、たとえ示談になっていたとしても、テレビから消えるのは当然の流れと言える。
社会もそう判断したから、番組降板、CM打ち切りになった。
まともな社会で良かった。

今回のリークが無かったら香川の卑劣な行為は世間一般に知られる事なくそのままだったわけですよね。
なんだかなぁ。。

>今回の香川の事件では、民事では示談で解決になってるけど、刑事では強制わいせつ罪に当たり時効は７年でまだ有効期間。

示談しても被害者が不幸のままの場合、掌返しされ刑事事件時効前なら蒸し返しOKということで多くを失うぐらいなら示談しない方がマシという風潮ができてしまうかも。
もちろん性犯罪は許せないことですが示談金次第では裁判より被害者の心身の負担が軽いこともあると思うので。

＞何だか少数でややこしい話を続けている人が目障りだから

誰もそんな事言ってないのに。
あなたはそう思うんだね。

映画の件に関しては、ご自身でも「例が妥当でなく」としているように、書き込んだほぼ全員が今回の例として挙げるに相応しくない事を認識してる。
映画のタイトルから最初にイメージする趣旨から外れているので、後から説明で繋げられてもなんとなく無理矢理な感じを受ける人がいたとしてもしょうがない。

そんな普通の意見を「因縁付けて」とまで言って封じ込めようだなんて、それこそ因縁付けて黙らせたいだけのように感じるけど。

それがおかしいんだよね。
性犯罪が非親告罪となった今、示談を望むのは圧倒的に加害者の方。
有罪になりたくないからね。
むしろ示談金なんて雀の涙。
そんなのでは許せないと思った被害者が示談よりも刑事罰を望み、示談金程度なら民事で慰謝料請求する方がはるかに良いと考える。
性犯罪が非親告罪になった時点で、世の中の流れはこちらにシフトしていく。
つまり、示談しないほうがマシと思うのは被害者の方で、どうか示談してくださいと加害者はお願いする立場になる。

今までは金の力で口封じできたことが、できない世の中になるのは意義があること。
それこそ真っ当な社会。
公人は示談しても暴露される恐れがあるから、示談金額を減らす？
そんな事したら余計に被害者に暴露されるか裁判で訴えられるから、逆に示談金を吊り上げるよね。

どっちにしろ、今回の香川の件で、芸能人は示談していたとしても、それが世の中に出れば社会的制裁はくだるという事が明らかになった。
この意義は大きい。
今まで金の力でできた犯罪隠蔽が、これからはできなくなるという事は、身を正すきっかけになるだろうから。

性加害を受ける被害者やパワハラを受けるマネージャーや暴行される女性スタッフなどが減る事は良いことである。
弱者が我慢しなければいけない世の中は間違っているから。