一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加

名大推しなのね。

京大理系数学が理系数学の力を測るには一番いいと
思うけど。

>高２でどれだけの駿台全国紙模試を受けていることか。
公立高校の上位大学を狙うクラスは普通に受けますよ。
私立中高一貫校の方が、上位学年のものを受けると聞きますが？

視点は違わないと思いますよ。
高3の模試は、文系と理系では別の問題解いてますので比較のしようがない。
高2時点の成績は、はっきりとその時点の優劣を数字化したものです。

2次数学を解く力とやらは、この数字と相関がないとお考えになる理由がわからない。
高3で同じことをしたなら、高2時点で成績が上位の人間が高3でも成績が上と考えるのが自然です。

東大以外の数学の問題が何の指標になりましょうか？
難しいなら誰も解けないと言う結果が残るだけですよね？
名大の問題が東大より難しかったら、名大生の方が成績が良いとでも？

それを言うなら、今年の東大2次試験の文系数学。
地方旧帝の理系受験者が解いたらどれくらい解けるでしょうか？
おそらく惨敗という結果になると思いますよ。

ちなみにうちは理1。東大理系では標準的かと。

＞京大理系数学が理系数学の力を測るには一番いいと 思うけど。


名大推しというより、京大理系数学ではさすがにレベルが高過ぎるかと思い、阪大までは除外して考えてました。
東大理系の我が子も名大理系数学などの過去問を解いていたので、その印象があったのかも。

「名大の過去問を解いてるんだ。どう？」
「普通に難しいよ」と。
「東大より、確率漸化式の条件設定が複雑」とか。

勿論、名大合格者も全員がそれらが解けるわけではないでしょうが。

そうだったんですね。

私は田舎公立出身の旧帝理系院卒ですが、
高三で数強が集まって、京大数学科卒の先生に
京大理系数学と同じ分野の東大理系数学を
交互に勉強会みたいなものをしてもらっていたので、
京大理系数学をどれだけ解けるかが旧帝理系に
進めるかどうかの指標と考えていました。
当時の東大理系数学は着眼点が他の旧帝と違ったので…

＞高3で同じことをしたなら、高2時点で成績が上位の人間が高3でも成績が上と考えるのが自然です。


それは、同一条件での話ですね。
逆転合格が多いのは公立生では？



＞名大の問題が東大より難しかったら、名大生の方が成績が良いとでも？

スレちがいさんへの返信を書いている間に、入れ違いになってしまいましたが、
「勿論、名大合格者も全員がそれらが解けるわけではないでしょうが。」です。
ただ、ある程度解けないと受験の土俵に立てません。「東大」の文系だから名大理系と同レベル以上に解けるというのは、個人的には疑問に思います。



＞ちなみにうちは理1。東大理系では標準的かと。


あら、お仲間ですね（嬉）
進振りに向けて頑張ってらっしゃいますか？
テストは、まだオンライン？
コロナ禍でテスト形式が変わったようですが、過去問は回ってますか？

スレタイにある早慶上位学部って
どこの大学でも学部によって一般企業への就職が有利かどうかはあるけど学部で上位なんて呼ばないよ
それはイコール下位があるってことだし

早慶ではそう呼ぶのが当たり前なんですかね
そう呼ばないと自分のプライドを保てないのかもしれないけど、どんだけ闇が深いんだか

単純に東大受験生が併願にする学部が限られてるからそう呼んでるだけでしょう。
少し穿った見方し過ぎでは？

カリカリするなや
東大も早慶も卒業したら扱い一緒なんだから