東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

ｗｗｗは、やめましょうよ。

サヨくんの頭のお粗末さと往生際の悪さは今に始まったことでないのでスルー。

旧帝といっても東大京大とその他では大差があるからね。せめてそこで分けないと。

まして国立で一括りなんて、ご都合主義も大概にしないとますます見下される一方ですよ。


【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】 
---早慶併願成功率--- 
(文系) 
東大→約75.8% 　京大→約58.3%　　阪大→約19.3% 
名大→約11.2% 　東北→約7.9%　　北大→約5.4% 

(理 系＊医学部除く) 
東大→約80.2% 　京大→約60.1%　　大阪→約12.7% 
名大→約10.8% 　東北→約5.2%　　北大→約3.2% 

＞いくらデータ貼っても都合の悪いことからは逃げてばかり。


いくら意味の無いデータを貼られたところでぜんぜん都合悪くありませんｗｗｗ
第一それって旧帝同士の早慶併願成功率しか載ってないんでしょ？
だから旧帝同士の比較にはなっても旧帝と早慶の比較には全くなりません。
旧帝と早慶を比較するには、当然同じ条件で比べる必要がありますよね？
つまり早慶の旧帝併願成功率のデータがあって初めて旧帝の早慶併願成功率のデータと比較ができるのです。
そんな基本的な知識もなく、片手落ちのデータばかり貼り付けられたってコメントのしようがありませんよｗｗｗ
とはいえ３科目専願の早慶受験生が旧帝を併願するなんてことはまずあり得ませんので、早慶の旧帝併願成功率なんていうデータ自体が世の中に存在しないのです。
それほどまでに旧帝と早慶の間には高い高い壁が存在するのですよｗｗｗ

>俺がギリギリまで迷うと言ったのは京大志望の受験生が京大を回避し阪大に志望を変えることもあるという話。

>阪大の場合はけっこうギリギリまで京大と迷う受験生が多い。

　これは別の人物の書き込みですよね＝大爆笑＝

三大予備校合同調査

実績と経験を積んだ大手三大予備校が意味のないデータをわざわざ作るかねぇ？
そんなに暇じゃないでしょ。

併願、専願関係なく、阪大受験生も早慶進学者どちらも早慶を受験したということは同じ土俵で
勝負したことに変わりはないのだよ。

↑
だから誤解だと書いとろうがｗｗｗ
いちいち細かいやっちゃのうｗｗｗ

＞実績と経験を積んだ大手三大予備校が意味のないデータをわざわざ作るかねぇ？
　そんなに暇じゃないでしょ。


意味がないという意味は旧帝と早慶の比較においてのお話。
良く読んで良く考えてからレスしようなｗｗｗ

なんかののちゃん（野々村議員）みたいだね（笑）