東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

その地域のトップがいるかどうかも意外と大きいのですよね。

一橋の偏差値が上がって京大とほぼ同じと言っても、一橋はあくまでも東大を諦めた受験者が行くところ。
一方で京大には東大には行きたくないトップ勢が少しはいます（知り合いも、東大模試A判定だったのに、京都に住んでみたいという理由で京大に行きました）。

阪大は一橋と東工大をあわせたレベルからさらに落ちるでしょう。
しかも京大と近いので、京大を諦めた受験生しかほぼいない状況。

受験生の質という意味においては、トップ層がいない大学というのも微妙。

それなら東大を落ちた早慶の学生と比べてどちらがどう？という感じになってしまう。
早慶も意外に優秀ですよ。
最初から大学受験など意味がないと判断した、実利的な受験生が、ほとんど受験勉強もせずに合格してくるので。
もちろん、それは上澄みの層なんですが。
でも、それが阪大にはいないんですよね。

それならば、様々な理由で地元から離れたがらないトップ層がいる北大、東北大、名大、九大の方が優秀な層は残っている訳ですし。

その意味では、阪大は旧帝の中では最も微妙な大学です。
もう少し京都から離れていればよいかったのに、と思いますよ。

阪大文系＞早慶文系＝東北文系≧名古屋文系

阪大理系≧早慶理系＝名古屋理系≧東北理系

も阪大に引けを取らないでしょう。
特に理系は第一志望はあまりおらず、殆どが東大、東工大落ちです。
センターでも東大の足切りに引っ掛からなかった生徒、東工大も3時間の数学の問題と向き合ってきた優秀層ですからね。

研究施設云々は別にしても、学生の能力度は高いレベルです。

早稲田は、教授達も優秀ですよ。

小保方さんの博士号もそのまま、撤回させるような内容なら初めから授与はしないと～
その指導力には絶対的自信もあります。

ここで小保方は余計！

たった一人？なのか、中学受験板でよく使われる、腐ったみかん～なのか？

はは～ん。
何でもかんでも一括りにしたがるのは国立擁護派ね（笑）

娘は、地元旧帝の理系ですが、東大の足切りにはひっかからない点数でした。

冗談で、二次までいけるから願書出してみる？東大落ちちゃった～と言えるよ、笑っていましたが。

因みに、地元旧帝のセンターリサーチでボーダーラインより下でしたよ。

娘の友達は、センター860点↑で同じ旧帝を受験。

ふと、、地方旧帝の出願者が全員東大に出願したら、もしかして、東大の足切りの点数が上がってしまうかも？