東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

一般受験の学力は中位帝大と早慶で同じでしょう。

どちらも同じくらい難しいです。

ただ、早慶にはスポーツ推薦などもありますので、総合的にはどうか、微妙ですね。

スポーツ推薦で早慶に入る方がよっぽど難しいですよ。
国内屈指の実績が必要ですから。

ペーパー試験の方は、何度も出てますが中位旧帝レベルの併願では不合格者の方がはるかに多いですね。



◎四大模試2015最新難易度
サンデー毎日 8.17-24夏季合併号より

◆難易度は合格可能性が、河合塾(50％)、駿台(80％)、代ゼミ(50％)、ベネッセ(60％～80％)の偏差値を示す。
◆％表示はセンター試験の得点率を示す。

経済系学部難易度
大学(学部) 河合塾・駿台・代ゼミ・ベネッセ

東大(文Ⅱ) 87％・67・87％・81
京大(経済) 85％・66・84％・78
一橋(経済) 82％・65・80％・76
阪大(経済) 80％・62・78％・73
名大(経済) 78％・59・77％・71
九大(経済) 77％・58・77％・71
東北(経済) 76％・58・76％・68
北大(経済) 71％・55・74％・67
横国(経済) 77％・57・74％・68
千葉(法経) 71％・55・73％・66

早大(政経) 70.0・68・65.5・84
慶大(経済) 67.5・65・66.0・80
上智(経済) 65.0・62・62.5・75
明治(政経) 62.5・58・62.0・73


工学系学部難易度
大学(学部) 河合塾・駿台・代ゼミ・ベネッセ

東大(理Ⅰ) 89％・68・88％・82
京大(工学) 86％・64・83％・74
東工(５類) 82％・61・77％・72
阪大(工学) 77％・59・77％・69
名大(工学) 80％・57・76％・67
九大(工学) 79％・55・79％・63
東北(工学) 79％・57・78％・65
北大(工学) 82％・58・80％・66
横国(理工) 79％・54・78％・64
千葉(工学) 77％・54・78％・60

早大(先進) 65.0・65・66.0・72
慶大(理工) 65.0・64・66.5・72
上智(理工) 60.0・59・61.5・66
理科(工学) 60.0・59・61.0・67

※横国・千葉以下の駅弁は省略。

都会の方がいろいろな人がいるので視野が広くなった。
会社での人付き合いを考えると、あのまま田舎にいたら～とぞっとする。

＞ペーパー試験の方は、何度も出てますが中位旧帝レベルの併願では不合格者の方がはるかに多いですね。

早慶志望の学生で国立を受験できる者はごく一部。
数学ぬきのお手軽な勉強しかしていないのだから、大部分の学生は国立など受験できない。
もし、早慶合格者がみんな中位旧帝を受験していたらどうなるか。
９０％以上不合格となるだろう。
ウレシそうに何度も意味のないデータを出すな。

何度言われりゃ分かるか？
お手軽だと思うなら受けてみたら？
センターの基本問題で大きな顔するなって。
センター受けても２次は軽量なんだからさ。

中位旧帝大の入試のほうがお手軽だと思いますが…

科目数は多くとも、皆簡単ですから。





スポーツ推薦と一般受験は比較自体不可能。
分野が全く違います。

地方国立擁護派というのは、本当に「たられば」「～だろう」ばかりですねえ。

では浅薄なセンター試験に毛の生えた程度の対策しかしていない中位旧帝(本当に次から次へと新しい括りが・・・)合格者が早慶の難問入試を受けたらどうなるか？

９０％以上(どこから出てきた数字だか)不合格にならないという証明ができるかい？

全く、○○に付ける薬は本当にない。

センター９１％で早稲田政経受かるだろ？
つまり難しい２次試験の対策など全くしなくても、浅薄なセンター対策だけしっかりやってれば早慶文系最難関の学部が受かってしまいますねｗｗｗ