東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

7年も大学にいて勉強もせず極めて稀な人物出してきて早稲田を語ろうとする自体可笑しいよね。
そりゃ学生生活まともに勉強もしてなきゃ旧帝受からないのも当たり前。
早稲田の復学だって認められていない。

早慶のおおよその価値観は第一志望東京一工、それ以外の地方国立に早慶以上の価値を見いだせない。

やはりそうでしたね。

勉強しないで、二文に在籍していた２８歳（当時）の和田たんが「ここなら俺でも受かりそう」と思っていた「旧帝大」って、どこらへん？

ポイントは「和田個人」ではなく、
●早慶生全員の「常識が全旧帝＞＞早慶」だったことだって言っておろうが？

あえてそこを避けるあたり、お前ら「確信犯」だなw
心の中では旧帝が雲の上だった自分自身をわかっているのに「そうじゃない!!」と言い聞かせたくてしょうがないんだろ？

お前らのようなキモオタは「一生電脳世界でマス」かいてなさいw

悪かったな。オ○ニーの邪魔しちゃって。

www

ずれまくり。

こういう下劣な書き込みが国立の実態だと思われちゃうよ(笑)
他の国立出身者の皆さんに迷惑。

北大（文）よりも九大（文）、東北大（文）の方が若干、難易度は低いらしい。

東京大 文科三類　68.3
京都大 文　66.8
大阪大 文　63.8
名古屋大 文　61.3
北海道大 文　60
九州大 文　59.8
東北大 文　59.5

下位であろう国立の印象が悪くなる。。。。。酷く醜いね。