文部科学省が国立大学に文系学部廃止を要請！従わなければ交付金停止なども｜掲示板スレッド

私大ですが、聖泉大学の人間学部が募集をやめるそうですね。

> 日常会話で使われるようなレベルでの概念の理解で、哲学の領域に属する科学論を論じようとすることが、そもそも、間違いなんです。

勘違いしているようだけど、哲学の領域に属する科学論を論じようとしているのは君だけだよ。科学技術に携わったこともなく、技術的な内容も知らないのに、外野から哲学だけで上面をなでても誰も相手にしないよ。非現実的な空論を言ってるだけにしか見えない。
こういうのは、相手の懐に入って相手の土俵に立って論理的な反論するのが常套手段だよ。そうでなければ勝手に言ってれば、と無視されるだけ。

ちなみに、このスレは君の「哲学の領域に属する科学論」を講義する場ではないし、我々はその聴講者でもない。こういう場では通常、相手は自分の専門領域外の人と認識して様々な説明をするものだが、どうやら君はそれができないようだ。青いね。

開き直りましたねえ。
私は、クーンやハンソン、ラッセルといった科学哲学の伝統に則って、科学について論じようとしているだけで、それと切り離して、科学一般について何かを論じようとしているわけではありません。それは、それぞれのニッチな専門家がニッチな用語を使って論じていっていただきたい思うだけです。
それにしても、科学は実験室で採取されるデータを基に営まれる現実的な学問で、哲学は観念の操作のみの非現実な机上の空論という君の理解はあまりにもミーハー的にわかりやすすぎて溜息が出ます。確かに、ミーハーには現実的に見えるのでしょうね。
でも、現実的という観点から言えば、厨房で実際に食材を加工して食品を供与してくれる料理学だって、科学に劣らず現実的な学問だと思います。
人は観念に生き、観念で死んでいく生き物だと思うのですが、、、ミーハーは別として。

> 私は、クーンやハンソン、ラッセルといった科学哲学の伝統に則って、科学について論じようとしているだけで、

だからここは君の講演会の場ではないと言っているでしょ。しかも見てている人は哲学の専門家ではないんだし。独りよがりになっているのがわからないの？

君の低レベルの頭脳から発する低レベルの科学談義の場でもないと思いますけど。

> 人は観念に生き、観念で死んでいく生き物だと思うのですが

私は現実世界に生き、現実世界で死んでいくので、君が住んでいる観念世界とは時空が違うんだね。定義からして合わないのは当然だね。

人はパン（現実世界）のみに生きるにあらず。
天上の理想に生きる人もいるのです。