- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 行司 (ID:JbdY5HbkX9c) 投稿日時:2015年 12月 19日 09:40
エデュによく登場する価値観であります。
しかし私立の早慶が大半の国立より上という価値観は首都圏以外では、
ちょっと通用しないような感じ(違和感)がします。
単に地理的なところからの価値観なんでしょうか?
また中にはマーチ>地方国立。というとんでもない事を言い出す方も見受けられます。
如何なものでしょうか?
現在のページ: 122 / 202
-
【3990675】 投稿者: 悩ましい。 (ID:czP/A91.CbI) 投稿日時:2016年 02月 08日 20:54
>早慶を受けないとすると、国立1校だけということになりますが、行く行かないは別として、1校受験は、あまり薦められません。
うちも早慶は受けずに茨城大一校のみの受験です。
早慶抑えておくべきだったかな? -
【3990682】 投稿者: 無駄↑ (ID:irpg5poZamg) 投稿日時:2016年 02月 08日 20:58
まず受からないから必要ないですよ。
-
【3990688】 投稿者: 一体 (ID:3.D1WF69Ojo) 投稿日時:2016年 02月 08日 21:01
>そもそも旧帝(特に東・京大)の上位層は早慶を併願することが少ないです。(そのため併願のデータ数は少ないですね)
何がどう少ないのでしょうか? -
【3990910】 投稿者: そもそも (ID:J1Is5wlbEn2) 投稿日時:2016年 02月 08日 23:26
早慶第一志望は専願ですよね。
特に文系は。
東大落ちたら早慶に行くのは分かるが、
浪人の場合がほとんど。データもあるよね。
早慶のポジションはこれですよね。
東京一工落ちがいることを自慢するのもいいが、早慶専願が多数いることを自慢した方がいいと思うよ。国公立と学力比較する意味あるの?駅弁より上をやたら主張するが、自信ないんだろうなと思われるだけ。 -
-
【3990930】 投稿者: 地方国立だって・・・ (ID:oMYnRVjPUOM) 投稿日時:2016年 02月 08日 23:42
東京一工と地方国立の格差ってかなりある。
地方国立第一志望なら併願校ってマーチや関関同立以下でしょ?
地方国立第一志望組の中には正直、
早慶附属高校の問題ですら解けない子もいると思う。
東京一工 〉早慶上位 〉地方国立でどうして問題があるのかがわからない。 -
【3990943】 投稿者: あらら。 (ID:J1Is5wlbEn2) 投稿日時:2016年 02月 08日 23:51
》東京一工 〉早慶上位 〉地方国立でどうして問題があるのかがわからない。
貴方の中で問題なければいいんだろうね。
》早慶附属高校の問題ですら解けない子もいると思う。
凄いなぁ〜。笑
早慶専願文系も数学解けないと思う。 -
【3990957】 投稿者: ちなみに (ID:J1Is5wlbEn2) 投稿日時:2016年 02月 09日 00:01
貴方の主観に私も主観を述べただけですから。笑
早慶さんはデータ重視じゃないの? -
【3990976】 投稿者: 予備校見解 (ID:UEGrkO1l4Fc) 投稿日時:2016年 02月 09日 00:15
>「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大の両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」 (河合塾教育情報部チーフ神戸悟)
>「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅国立大と対抗するのがやっとなんです。」(駿台坊野次長)
現在のページ: 122 / 202