東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

スポーツ系は最低限の学力保障の上に体力、忍耐力、コミュニケーション能力が優れてるから、ただの学力オタクよりは役に立つ。

そうなると筑波、外大、お茶と同等かな。
千葉、横国、首都、電通、農工あたりがその次。
マーチはその下でしょ。

頭の出来は偏差値50でもな。


早慶と比べてよくわかる
駿台偏差値２０１５　ランク付け
（★駿台偏差値が”大学間の差”が最も”顕著”に出ます。）

65　早稲田（政経）　　　　　　　　　　　　65
64　早稲田（法）・慶應（法）　　　　　　　64
63　早稲田（国際教養）・慶應（経済Ｂ）　　63
62　早稲田（商）・慶應（商Ｂ）　　　　　　62　上智（法）
61　慶應（文）　　　　　　　　　　　　　　61 中央大（法）
------------------------------ -------------------------------------
60　早稲田（文）・早稲田（社学）　　　　　60　国際基督教大（教養）
59　早稲田（文構）・慶應（総合政策）　　　59
58　慶應（環境情報）　　　　　　　　　　　58
57　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　57
56　早稲田（教育）　　　　　　　　　　　　56　明治（法）
-------------------------------------------------------------------
55　早稲田（人科・環境）　　　　　　　　　55　立教（法）・青学（法）
54　早稲田（人科・情報）　　　　　　　　　54　学習院（法）
53　早稲田（人科・福祉）　　　　　　　　　53　法政（法）
52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　52
51　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　51
-------------------------------------------------------------------
50　●早稲田（スポ科）

ここにも偏差値の見方を知らない輩がいるね。　
これもご都合主義か。
もう少し想像力や頭を働かせようよ。

マイナーな特殊系学部とその大学を代表する看板学部を並べて上だ下だって、その比較もお互いにアンフェアである意味とても失礼だと思いますが…。

経済学部なら経済学部、工学部なら工学部で比較するのが本来筋ですけどね。

確かに、このスレ続けたいの早慶だろうね。東大への度しがたいコンプレックスの裏返しで、自分より弱い地方国立をいじめぬく。横国千葉スレからの繰返し。

どこまでもご都合主義な脳内変換だよね。
嵐が収まった頃に煽りレスしてくるのはアンチじゃないの？
こっちが静かになると新しいスレを立てたりね。

結局、ここで早慶　早慶と叫んでいる人は早稲田押しの人でしょうね。慶應、東京一工に対するコンプですね。同等と評価してほしい人たち。　

たぶん、早慶の出身者は、神宮などの早慶戦(慶早戦)の応援など以外の場所で叫ぶようなことはないと思います。

いつも思うのですが、東大出身者で(あるいは身内でも)聞かれもしないのに自分から東大出身でなどと言い出す人は、まずいません。