国立大学でよかった｜掲示板スレッド

>>中受の板に書き込むと笑われますよ。私立大なら複数校、複数学部の受験は当たり前で実績としてはカウントされますよね。受験経験者なら誰でも分かっているのでは。

これは常識中の常識。東京一工クラスの人なら早慶合格を２、３個持っててもおかしくない。

それと具体的な説明を求めても無駄だと思いますよ。スレ主の文面を読めばわかると思いますけど、スレ主は「bot氏」と呼ばれる有名な早慶アンチですから。
最初から中傷のためにスレを立てたんでしょう。

何故、早慶進学者の７割以上を占める早慶専願組の話題がないの？
早慶専願組の全く関係ない併願成功率は明らかに片手落ち。国公立対策をした者と私立対策のみの者を比較してどうする。受験経験者なら常識ですが。

早慶さんの過剰反応がスゴイ。
まあ、洗願組は併願組に到底及ばないですよ。東大1人校・０人校から
ドカドカ入ってるしな～

■2013合格実績；神奈川県　高等学校■　※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報

－－－－－－｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜
－校名－－－｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横須賀－－－｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜
平塚江南－－｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜
光陵－－－－｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜
鎌倉－－－－｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜
金沢－－－－｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜

大和－－－－｜----｜----｜---2｜---2｜---8｜---8｜--34｜｜--26｜--21｜-164｜
希望が丘－－｜----｜---1｜---1｜---2｜---8｜--16｜--33｜｜--69｜--41｜-240｜
神奈川総合◇｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜---8｜--32｜｜--28｜--11｜--85｜
横浜平沼－－｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜--12｜--31｜｜--11｜--16｜-153｜
弥栄－－－－｜----｜----｜----｜---2｜---6｜---4｜--25｜｜--17｜--21｜-109｜

うちも子どもが国立大学に入ってくれて本当によかったと思っています。
私たち親は私大なので思うのですが、国立と私立では学生の意識が違いませんか？

受かりたい大学に向けて対策をとり、合格への道筋を作るのが大学受験なんじゃないですか？
国公立対策はしたけれど、早慶対策を怠り不合格になったなら、早慶専願で対策を万全にして合格した者よりも、早慶の土俵では劣っていたということですよ。
そして、早慶専願の受験者は国公立大学を志望していないから、当然対策も受験もしない。
なので、国公立の土俵では早慶は比較不可能ということです。

併願成功率も、単にそういう事実というだけ。
東大合格者のうちの何パーセントかは早慶には不合格になった、ただそれだけのこと。
早慶専願者が東大生より優秀だ！なんて誰も言ってませんよね？

全く違うのに比較することが
どうかと思うけど。

「国立でよかった」と「私立でよかった」のレス数の差が注目度の差ですね。
日本で大学生の７割は私立なのに、注目度は逆に７割が国立。
みんな本当は国立に行きたかったんですね。

駅弁にいきたいわけではありません。