同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

何のことでしょうか？勘違いしてないでしょうか？

国公立の併願成功率についてのデータを見て、単純にデーター通り受け取り、『国公立合格者が私大を併願した時に成功率が低い』イコール『私大＞国公立』という人がいます。

ただ、データーの背景を見ると納得がいきます。多くの人の受験者の第一志望が国公立だからです。

誰でも一番行きたい大学に時間も労力を割くのが当然です。しかも私大は何校も受けます。しかも同じ大学内でも何度も形を変えてチャレンジだってできます。


受けた私大がその人にとってチャレンジ校だったのか滑り止めだったのかいくつか受けたうちの一つに過ぎず取り敢えず受けたのかも分かりません。

何校でも受ける私大に二度のチャレンジができない第一志望の国公立ほど力を入れる人は正直少ないです。（二度のチャレンジができないと言いましたが　中期がある大学は少なく後期はレベルが上がります。）

ようするに私大は国公立合格者が【余力】で受けたものなので、私大に落ちたとしてもイコール私大が上というのは全く違うと思いますよ。

話がおかしいのは国公立合格者が私大併願して落ちた・・・ならばその私大に受かった人は国公立受けて受かっているのか？そのデーターはないわけです。そももそ逆は無理でしょう。

ここらへんの国公立受ける人は早稲田慶應にチャレンジする人も中にはいたりします。その上で１０校くらい受けたりする人も結構います。国公立志望者にとって仕方がないとはいえ相当大きな負担です。それで併願成功率を謳うのは正直どうなんでしょう。逆はまずないでしょうから。

京大受けた人が早稲田慶應落ちる理由も受験屋の塾などがしっかり説明していますよ。その上で私大＞国公立はあり得ないと。国立などと私大テスト内容は全く違います。それを網羅して余力で勉強できるのは一部のではないでしょうか？

あ～だコ～ダと理屈を付けずに数字は数字として見ることも必要。
この数字で私大＞国公立大なんて言うつもりもないし、思ってもいない。
　
“旧帝大なら同志社楽勝”みたいな書き込みに少し水を差し出しただけ。

首都圏の進学校では、東京一工をまず目指し併願で早慶。東京一工に届かない場合は、旧帝筑横千もしく早慶を目指します。

最低ラインとしてはもしく都立、農工、電通などの国公立もしくは上智、理科までで、マーチを視野に入れている人はまずいません。

筑駒、開成は進学数を公表しているからわかりますが、列記した国公立は一定数いるし、上智理科も多少いるけどマーチは全てを足してもほとんど居ません｡

これは最難関でなくても上位進学校は同じ傾向。
ちなみにマーチ、同志社より上の理科大と電通大のダブル合格は少し古い資料だが9割以上が電通大を選ぶ。
京都工繊大と電通大は同じレベルなので、国立を選ぶのは関西だけでなく、首都圏にも当てはまる。

関東まで持ってきてからまなくていいよ
筑駒開成とかそんな話していない
それに言われなくても、
工繊と同志社受かったら工繊選ぶってみんな言ってるじゃないの

首都圏の状況を嘘で固めているので、首都圏圏の状況の真実を伝えたくて。

そして関西はお金に厳しいからという意見があるけど、首都圏でも同じだという事が言いたくて。

そんなに気に障ることだったんですね。ちなみに私は同志社OBでついここに入ってしまいました。

俺から謝っておく。

同志社OBなら、同志社へすすんだ奴らへ
景気づけにいい話でもついでにしてやってくれ。

狂言回し風の「おいおい(ID:T9nDEN6PRbc)」さんのことも諌めていただきたいです（笑）