東大か一橋の選択｜掲示板スレッド

＞投稿者：難易度(ID:ICnDLEZPia6)
慶早塾というのを見れば、早稲田商の数学入試の難易度が高いのは、わかりますよ。



慶早塾とは、私大専願塾ですね。

私大専願者は、センター５教科７科目受験しないから、セン利を利用することはない。
↓
「早稲田のセン利は、９割以上」という触れ込みのみを記憶
↓
９割なら、センター８００点では合格できない。
↓
「早稲田政経、法のセンター利用は800点では、受からないのは誰でも知ってますから。」
となる。
どうりで～納得。


難関国立大の数学をみたことがなければ、早稲田商の数学を難しく思うかもしれませんね。

誤変換失礼。懸命☓→賢明〇でした

そう思われるのは、勝手ですけど、
ここにいる方
第2回東大実戦受けてないでしょ。
偏差値61 210点　A判定
と言えば、嘘じゃないのが分かりますよ。
因みに数学は50点台取りました。
一番、ぶれる科目なんで要注意なんですけど、一橋も3冠コンスタントに取れているんで、まあまあかと。

なんか異常ですね。

異常な早稲田愛と慶應コンプレックスに塗れたid:ICnDLEZPia6の過去レス抜粋。


投稿者： あほか？(ID:ICnDLEZPia6)
投稿日時： 2020年 07月 20日 18:19
東大と慶應？？？
あのう、模試の結果ですけど。
河合塾、東進、駿台
どれをとっても
早稲田>>慶應
偏差値でいうと、京大と阪大くらい差があるよ。
偏差値だと3～5

東大と比べるなら一橋しかない状態。
東大と早稲田も相当差がある。
それでいて、早稲田未満の慶應と比べても違和感だらけ。

慶應商学部と上智経済、慶應経済が横並び。
別に早稲田ファンでもないけど。
慶應って今年に入り入試レベルが異常なほど、下がっている。
これたぶん、かなり前からだろう。
だから、犯罪のオンパレードになっているんじゃないかな？


投稿者： 難易度と内容(ID:ICnDLEZPia6)
投稿日時： 2020年 07月 23日 02:24
■難易度
1東大
2京大、一橋、東工大
3阪大、早稲田
4九大、東北大、北海道大、名古屋大
5神戸、東京外語大、農工大、電通大、慶應、上智大
6明治、立教、理科大
7中央大、法政大

■大学の質
1東大
2京大、一橋、東工大
3阪大、早稲田、東北大、九大、東北大、北海道大、名古屋大
5神戸、東京外語大、農工大、電通大

6明治、立教、理科大、上智大、中央大、法政大、慶應義塾

上智と慶應義塾は大学の質が悪い。
看板の慶應経済でさえ、録な教授がいない。
上智もしかり。
早稲田は改革により、改善された。
まだまだ、伸びるだろう。
明治が質で国立大の壁を越えられるか？
課題である。



投稿者： まずない。(ID:ICnDLEZPia6)
投稿日時： 2020年 07月 29日 01:03
この書き込みは同級生さん (ID: 144k32MUbUs) への返信です
早稲田政経、法学部は、慶應より数段難易度高いですよ。
ただ、慶應は英語だけ難易度が多少高い。
英語ができる子だと模試は慶應は文系全学部でA判定
早稲田はBとかCです。
なぜなら、早稲田は国語と社会が難しいからです。
もし、本当の話なら、国語と社会が特別優秀な子でしょう。



投稿者： 世襲(ID:ICnDLEZPia6)
投稿日時： 2020年 07月 29日 02:19
早慶から世襲除いたら、何人になるのかな？
慶應の方って、自分達に不利になることは、絶対に言わない、公表しない、もしくは金で握りつぶす。
トヨタしかり、オムロンしかり。

ID:ICnDLEZPia6の過去レス抜粋②


慶應理工って、、、。 (ID: ICnDLEZPia6) 投稿日時：2020年11月10日 21:34

慶應理工学部に進学して意味あるの？
何が強かったっけ？
早稲田理工の劣化版でしかない。
しかも理科大よりも酷いかもしれない。
企業でも、そのように捉えられている。
なぜ、早稲田理工学部より平均年収で80万円も低いのですか？良く考えましょう。
附属生は理工には少なく、早稲田附属と変わりません。
それでいて、年間平均80万円の差です。

要するに『慶應理工学部は三流大学だ』と企業は冷静に見ているのです。

附属生が多いとコネ入社も多くいるでしょう。
また、跡継ぎもいるでしょう。
しかしながら、附属生から慶應理工、早稲田理工には少ない。
フェアな戦いです。その中で昔から慶應理工卒は、企業からは、『三流理工学部』といまだに見られているのです。偏差値云々の話ではありません。


投稿者：事実は正確に(ID:ICnDLEZPia6)
投稿日時：2020年 10月 23日 00:34
この書き込みは部外者さん (ID: TCXB0AqV8Fk) への返信です
事実でしょ。
黒い歴史は消せませんよ。
世界ランキングでも
早稲田理工>>>慶應理工
です。
まあ、第三者機関の格付けだから正しい。
早稲田理工は強い学科が建築など5つ位あるが、慶應理工に至っては電気しか強くない。

就職も一流と言えるところは三菱重工だけ、多いがあとは、、、えっ！て感じ。
研究機関では、まず見かけません。

ID変えてまで、異常者を通り越してますね。
慶應・早稲田なんて言ったところで
『所詮、私文』
と思っていたけど、息子の過去問結果見て、中々、難しいんだなぁ~と。

慶應批判すると100倍返しのように返ってきますね(笑)

早稲田や一橋、東大批判はスルーされます。
大人と子供って気がします。
また、洗脳教育の恐ろしさも感じます。

早稲田の人→東大は無理、無理30点差もあったよ
とか、一橋の人も同様。
東大の人、金持ち喧嘩せず。

そんな感じですけど、慶應の方はちょっと引きます。
大学からの方は。

駿台東大実戦で、素点230点以上の方なら、早慶なんて余裕なんでしょうけど。

羨ましいなぁ~と。

悩む必要ないし。

なんだか？息子の話をしてるんだか、本人の体験談なのか、妄想の世界を話してるのか、君自身がわからなくなっちゃってるんだね？

ご愁傷さま…