東北大、筑波大、都立大、千葉大、横国大どこがこれからいいですか？　　（GMARCH併願）｜掲示板スレッド

二次は塾などで対策できる人が有利になるからダメだよ。

正確に解く力を求めるのではなく、処理能力の力を見られる傾向にある。
応用力を求められる問題は時間制限のなかで捨て問とされて、後回しにされる。
本来、そう言う問題を解いてこその学力判断だと思うけど、長文化傾向が強すぎる気がします。

会社のパソコンでシステム障害があると、月に2、3回ほど時間を問わず必ず呼び出される社外の人がいました。

あの人だれ？ と聞いたところ、この会社を辞めさせられた元社員との事。数時間黒いパソコン画面にアルファベットを延々と打ち込みながら、システム障害を直していくといった感じです。余りに未知な仕事をしていたので生い立ちを聞いたら出身大学は横浜国立大学との事。

また、違う日に本社の事業本部長と話す機会があり、ふとその横国出身者の事を思い出したので聞いてみました。何でも、今の社長に辞めさせられたと。しかも、「仕事が出来すぎたからだよっ！・・・」と。


横国という大学は優秀な大学なんだな〜と、思わされた過去の光景でした。ちなみにその会社、給与システム・雇用体系・生産管理システム・受注管理システム等・・・

ありとあらゆるものがその方が作った産物で今、49年目を迎えております。

昔話、失礼いたしました。

東北大にきまってる。旧帝3番目、歴史がある、指定国立大学、首都圏からも多くいく。マーチと併願はどうかな。
息子は慶應併願で合格して東北行ったから

それはそれは！
痛い選択でございましたな。

勿体無いとしか言いようがない。

痛い選択なんて親子ともども思っていません。迷ったのは確かですが。慶應もいい学校ですし。
塾や、学校の先生にもきいたところ、ほとんどが東北おしでした。
まず、国立はみんながきちんと勉強して入ってくる、教授たちがちがう、少人数で目がとどく、最終的には本人だけどとのこと。選択に迷ったのは事実でも東北をえらんだこと、いまではよかったです。他人に痛い選択だなんていわれたくありません

読み手の多くは同意していると思います。もし理系なら、なおさらそうです。

そのように書き込むと感情的な反論が飛んできて煩わしいので、黙っているだけでしょう。この議論はすでに決着がついているのに、しつこく蒸し返す人がいるのです。

東北大学理学部ですね。
東北大学の文系や工学部農学部で慶應併願はかなり少ないですから。