国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

何度も聞いたことがあっても、きちんと理解しているかどうかは別です。
他の方が何度もお聞きしているように、「追納は義務じゃなくて任意」の法的根拠を教えて下さい。
第何条ですか？

＞追納は義務ですと書いてる？
＞書いてないし、追納しなければ減額されるって話でしょ？

いやさぁ、保険料納付は義務ってはっきり書いてるよん。
猶予は義務を先延ばしにしてくれてるんだよん。
先延ばしにしてくれた保険料を後から納めるのが追納じゃね？
それな何故突然義務じゃ無くなるのさ？
義務じゃ無いって言い張るなら合理的説明してくれないかな？
もちろん法的根拠に基づく説明な、解った？

追納が義務でも無いなら何故現額されるんですか？

大手保険サイトでは、追納は義務ではないとはっきり明記されてますし、追納は任意ですと実名でプロの専門家も明記してますね。
年金事務所の人も、追納は義務でないとおっしゃってます。

事実として、それで充分です。
明記されている方は文責もあるので法的根拠に基づいてるのでしょう。
その方々を信用します。
そちらに質問してくださいね。

で？
追納は義務ですって文言見つかりました？
まずは、見つけてから言えば？
同じ土俵にも立ってませんが？

追納は義務ではないと大手保険サイトに明記されている。
年金事務所の人も言っている。
プロのファイナンシャルプランナーが追納は任意ですと、実名で公言している。

どれか、一つでも崩せます？

では何故法令にその文言が見当たらないのでしょうか？
たった一つの法的根拠を示す事ができないのは何故？

大手保険サイト、プロの専門家、年金事務所、追納は義務でないと言っているのが正しいなら法令に条項がある筈です。

>大手保険サイト、プロの専門家、年金事務所、追納は義務でないと言っているのが正しいなら法令に条項がある筈です。

では虚偽説明をしてると言うことですね。
大問題ですね　よね？
一般人相手に執拗に法令の話をしているのであれば当然許せないですよね？
どのように対応するつもりでしょうか？
このままにはしておけないですよね？

一般人はそれで納得しているので、どうしても納得できないようなので、どうぞまずはご自身でここのようにしつこく確認してみてくださいね。

ご報告お待ちしております。

新たな多役現る！と思えば〜

投稿者：: 損得勘定はいかに(ID:.GwFe3gJs/A).さんじゃないですか！

多役のうちの一人とはびっくり！
もしかして毛が三本と同一人物？
人格破壊しすぎでしょー。

自分で弁護士事務所に電話するなりメールして解決してねー！

多役のつもりはありませんが？
一貫して、国民年金を正しく理解して書き込もうとしていますよ。
覚えて下さっていてちょっと嬉しいですね。

同意、ほんとしつこすぎる人がいますね。
なぜ自分で問い合わせしないんでしょう。

そうそう、毛が三本は、大手保険サイト、プロの専門家、年金事務所が「追納は義務でない」と虚偽説明をしてると言いたいんですよね。
それは、大問題！
ぜひ、このスレの一般人相手ではなく、ご自身でしつこく問い合わせしてもらいましょう。
そして必ず報告してもらいましょう。