地方旧帝を卒業しても、就職が厳し過ぎる現実　なぜ？｜掲示板スレッド

NHKとテレビ朝日は、１１月に数校決まり、来年から支給がはじまる
日経は今年採択は２校と言っている
採択されれば毎年５００億が２５年だから、インパクトは多い、私は指定国立大学から選ばれると思うが、早稲田はいろいろな力があるのでわからない
たぶん二次募集があると思う

MARCH？金融専門分野でMARCH出身の人はほとんどいないけど。

貴方はMARCH？

国費が研究開発に使われる以上、安全保障の観点からは中国との関係は精算するべき。

no＋eライターで、日本アクチュアリー会正会員（ポンコツ）さんの情報。
日本アクチュアリー会員名簿からの抜粋で、知らないような大学は除いてるとのこと。
ちなみに、このライターさんは国立大理系出身。
文中で、アクチュアリーは国立優位とコメントあり。
そんな中、文系学部の多い早慶が私立大学として健闘しているのも事実。上位国立5大学の次点なので。
仮に理系学部の人数を分母にすると、合格率もかなりいい線いくんじゃないかな？

もちろん、早慶は私立理系ではトップだと思う。
でも旧帝大東工大はもとより、筑波大や千葉大より専門分野で優秀かと言われれば人によるだろう。

むしろ、早慶理系の人は仕事にこだわりをもたず、営業でも頑張るなど、可愛がられるタイプが多いという印象。

HNで伝えてるけど、旧帝といっても東大京大阪大東北大の上4大学と残りの3大学はレベル違うんじゃない？というのが先のレスの主旨。
難関資格アクチュアリー正会員の人数を例に挙げ、聞かれたから出所を示し、約半数の旧帝大より早慶が上ですよと書いた。

そりゃあそう。
東大と京大も違うし東工大、北大、九大と皆違う。当たり前の話。
では、北大や九大、筑波大千葉大と早慶理系でどちらが合格率高いかという話。母数は早慶理系の方が多いけど。

まあ、私立でいえば、MARCH理系は全く話にもならないし応募されても採用もされないので私立理系といえばやはり早慶理系だろう。

〉HNで伝えてるけど、旧帝といっても



旧帝大の括りに無理がある、という気持ちは分かるが、予備校が使いだして便利なので使っているだけ。実際に大学別冠模試があるのもこれら大学だけだし、企業としても旧帝大は各地区の優秀層を集めているのは事実なので、地元公立トップ校からの進学組中心に旧帝大はとっている。

もっとも、旧帝大が上から下までという主張については学部間の格差が大きい早慶やMARCHの括りも全く同じ話。
貴方は早慶理系？